Дело № 2-863/2024

УИД: 51RS0002-01-2024-000424-96 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.,

при секретаре Гужовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что 11 июня 2019 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты №*** с лимитом задолженности 140 000 рублей, в соответствии с которым банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Заключенный договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора.

27 марта 2021 г. в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору кредитной карты банк в одностороннем порядке расторг указанный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед банком составляет 158 243,56 рублей, из которых: сумма основного долга – 128 271,28 рублей, сумма процентов – 27 973,07 рублей, сумма штрафов – 1999,21 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с 16 сентября 2020 г. по 27 марта 2021 г. в размере 158 243,56 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4364,87 рублей, а всего взыскать 162 608,43 рублей.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2019 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №***, подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита максимальный лимит задолженности, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определяются тарифным планом.

Тарифным планом ТП 7.27 Лимит задолженности до 300 000 рублей определены: процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9%, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9%, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования в «Тинькофф Кредитные Системы» (далее – Общие условия), кредитный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита. 

Согласно подпунктам 4.2.1, 4.2.2 пункта 4.2 Общих условий, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитном договором срок; погашать задолженность в размере указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

Согласно пункту 5.2 Общих условий, после расторжения кредитного договора Банк вправе требовать образовавшуюся к моменты расторжения сумму задолженности.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 пользовался денежными средствами, предоставленными по договору потребительского кредита №***, начиная с 13 июня 2019 г., осуществлял покупки, снятие наличных, производил пополнение карты.

27 марта 2021 г. АО «Тинькофф Банк» в связи с неисполнением ответчиком условий договора кредитной карты сформировало заключительный счет, в котором потребовало в течение 30 календарных дней с даты отправки заключительного счета погасить образовавшуюся задолженность в размере 168 068,31 рублей, из них: кредитная задолженность – 128 271,28 рублей, проценты – 37 797,82 рублей, иные платы и штрафы – 1 999,21 рублей.

Заключительный счет направлен в адрес ответчика 1 апреля 2021 г.

Также судом установлено, что 29 апреля 2021 г. банк обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Мурманска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, от 13 августа 2021 г. № 2-2182/2021 с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 11 июня 2019 г. за период с 16 сентября 2020 г. по 28 марта 2021 г. в размере 168 068,31 рублей, в том числе: основной долг – 128 271,28 рублей, проценты – 37 797,82 рублей, штрафные проценты и комиссии – 1999,21 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280,67 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска от 18 января 2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно справке АО «Тинькофф Банк» по состоянию на 13 декабря 2023 г. сумма задолженности ответчика по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №*** составляет 158 243,56 рублей, из которых: основной долг – 128 271,28 рублей, проценты – 27 973,07 рублей, комиссии и штрафы – 1999,21 рублей.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 158 243,56 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт заключения ФИО1 договора кредитной карты с АО «Тинькофф Банк» и наличие задолженности по указанному договору.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о возврате кредитных денежных средств, не представлено, представленный банком расчет не опровергнут.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4364,87 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №***) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты от 11 июня 2019 г. № 0397761719 за период с 16 сентября 2020 г. по 27 марта 2021 г. в размере 158 243,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4364,87 рублей, а всего взыскать 162 608,43 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.Э. Замбуржицкая