УИД 89RS0004-01-2025-000834-57

Дело № 2-1370/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 21 марта 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре судебного заседания Романцове С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту также – Банк ПАО «Совкомбанк», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 16.03.2024 был заключен кредитный договор 

<

суммы изъяты>, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на потребительские цели в размере 1 890 105 рублей, сроком на 72 месяца с уплатой 22.2 % годовых, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

суммы изъяты>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, образовалась непрерывная просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.09.2024, на 06.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2024, на 06.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 242461,70 рублей. По состоянию на 06.02.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 2030295,73 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору 

<

суммы изъяты> от 16.03.2024 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством 

<

данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности с 26.09.2024 по 06.02.2025 в размере 2030295,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 55302,96 рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 

<

суммы изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 1362739,87 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства заблаговременно, о причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственной подписи, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сетей Интернет.

В силу ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 16.03.2024 г. между Банком Совкомбанк (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

суммы изъяты>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит на цели – оплата полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками и дополнительного оборудования к нему, в размере 1 890 105 рублей, под 22.20 % годовых сроком на 72 месяца, срок возврата кредита 16.03.2030 г., а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (далее - Договор). 

ПАО «Совкомбанк» обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом. Денежные средства по кредитному договору получены ответчиком 16.03.2024 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита 

<

суммы изъяты> от 16.03.2024 г., общее количество платежей – 72. Размер платежа 47979,85 рублей, срок платежа по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 16 марта 2030 г. 

16.03.2024 г. между ООО 

<

данные изъяты>продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № Ф000004421 транспортного средства марки: 

<

данные изъяты>. Стоимость автомобиля определена в размере 1 850 000 рублей. 

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора обеспечением надлежащего исполнения обязательств является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20 % годовых. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В соответствии с и. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету банковской карты ответчика, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.09.2024, на 06.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2024, на 06.02.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 135 дней.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 30 дней. Данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. 

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчёту исковых требований ПАО «Совкомбанк», задолженность ответчика за период с 26.09.2024 по 06.02.2025 года составляет 2 030 295 рублей 73 копейки, из которых просроченная ссудная задолженность - 1833393,02 рублей, иные комиссии – 2360 рублей, комиссия за смс-информирование – 745 рублей, просроченные проценты - 177272,23 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 5218,04 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 59,03 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 4667,79 рублей, неустойка на просроченные проценты – 6580,62 рублей. 

При определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который судом проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ст.ст. 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии условий, определенных сторонами в договоре, этот договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон в судебном порядке. Такое требование может быть заявлено одной из сторон в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

суммы изъяты> от 16.03.2024 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеется достаточно оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно представленному ответу ОГИБДД ОМВД Росси по г. Новому Уренгою на запрос суда от 12.03.2025 года транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>» зарегистрировано на имя ФИО1 Дата регистрации 29.03.2024 года.

В соответствии с п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из указанного соглашения истца и ответчика - в размере 1 362 739 рублей 87 копеек. 

Указанная стоимость залога не оспорена, данных об иной стоимости транспортного средства, являющегося предметом залога, суду не представлено. Ответчиками не приведено ни одного довода, не представлено ни одного доказательства по существу иска, чтобы суд пришел к иному выводу по делу.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Суд, учитывая, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен и не оспорен, крайней незначительности допущенного должником нарушения обязательства в понимании ст. 348 ГК РФ не усматривается, неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст.348 ГК РФ, считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>» в размере 1 362 739 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 55302 рубля 96 копеек, что подтверждается платежным поручением № 49 от 17.02.2025, которая, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

<

суммы изъяты> от 16.03.2024 за период с 26.09.2024 по 06.02.2025 года в общей сумме 2 030 295 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 302 рубля 96 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 1 362 739 рублей 87 копеек. 

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.

Судья С.А. Ломов