РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «ПКО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк ПАО ... и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 390 000 рублей, сроком на ... месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора, Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитным лимитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору.

Банк ... и ООО «...» заключили договор уступки прав требования № ... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все права кредитора по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к ООО «...», в соответствии с ч.... ст.... ГК РФ.

Все права кредитора по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «...», в соответствии с ч.... ст. ... ГК РФ.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

По заявлению ООО «...» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № ... от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ООО «...». ООО «...» переименовано в ООО «ПКО «...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет - 510 784 рубля 30 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: остаток ссудной задолженности 346 594 рубля 90 копеек рублей, задолженность по уплате процентов 158 573 рубля 40 копеек, комиссии при наличии таковой в размере 5 616 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по Договору на предоставление и использование банковских карт № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 784 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 307 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что согласно уведомления истца об уступке права требования в адрес ответчика (при этом не приложено подтверждений о направлении данного уведомления в адрес ответчика) истцу еще ДД.ММ.ГГГГ было известно о просроченной задолженности по Договору. Согласно представленного истцом кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания действия кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, указанным в исковом заявлении, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Просила суд в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО «...» отказать.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ...) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 390 000 рублей, сроком на ... месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность в размере 510 784 рубля 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ... и ООО «...» был заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ... и ФИО1 перешло от Банка ... к ООО «...». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования и о погашении просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 784 рубля 30 копеек.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу пунктов 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении имеющейся по Кредитному договору задолженности, срок договора истекает ДД.ММ.ГГГГ, трех летний срок начинает течь именно с этой даты.

ДД.ММ.ГГГГ И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района Московского районного суда г.Рязани мировым судьей судебного участка №... судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «...» суммы части задолженности по основному долгу по Договору о предоставлении кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «...» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 594 рубля 90 копеек, и государственной пошлины в размере 3 332 рубля 97 копеек, а всего 349 927 рублей 87 копеек.

Определением И.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района Московского районного суда г.Рязани мировым судьей судебного участка №... судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... по заявлению ООО «...» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «...» суммы части задолженности по основному долгу по Договору о предоставлении кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «...» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 594 рубля 90 копеек, и государственной пошлины в размере 3 332 рубля 97 копеек, а всего 349 927 рублей 87 копеек.

Таким образом, срок исковой давности с учетом действия судебного приказа (... месяцев) истекает ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском ООО «...» обратилось в Московский районный суд г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ, направлен по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска истцом ООО «...» срока исковой давности суду не представлено.

Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, на применении которого настаивает сторона в споре, является для суда основанием к вынесению решения об отказе в иске. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

...