№2-3157/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Астрахань 

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш., 

при секретаре Шахруевой А.Р., 

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО САК «Энергогарант» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 22.10.2019г. в 11 час. 25 мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты> №, застрахованному на момент ДТП в ПАО «САК «Энергогарант» по договору добровольного страхования автомототранспортных средств № от 28.06.2019г. (далее - Договор страхования). Виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан ответчик - ФИО2, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>/н №, нарушивший п. 9.10 ПДД РФ и совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.10.2019г., составленного инспектором ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, а также сведений Российского союза автостраховщиков, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В связи с повреждением застрахованного имущества - автомобиля «

<

данные изъяты>н №, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с Договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту 

<

данные изъяты> «Энергогарант» была произведена выплата страхового возмещения в размере 70 872 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2020г.

В связи, с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» материальный ущерб в размере 70 872 руб., оплаченную госпошлину в размере 2 326 руб. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «САК «Энергогарант» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

При подаче искового заявления о взыскании ущерба истцом оплачена государственная пошлина в размере 2326 рублей, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2326 рублей подлежит взысканию с истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО САК «Энергогарант» к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» материальный ущерб в размере 70 872 руб., оплаченную госпошлину в размере 2 326 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 года. 

Судья С.Ш.Бектемирова