№ 2 -658/20

(УИД 42RS0013-01-2020-000625-41)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М., 

при секретаре Фроловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 

11 ноября 2020 года

дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию, и просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1; обязать ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в его специальный стаж следующие периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в 

<

данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прораба в 

<

данные изъяты> 

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности прораба на монтажном участке в 

<

данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в 

<

данные изъяты> 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтажником в управлении 

<

данные изъяты>» в страховой стаж, назначить пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ, включить в трудовой стаж на общих основаниях периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в производственной фирме 

<

данные изъяты>», включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Включить в страховой стаж период обучения с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 300 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области- Кузбасса с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ с Пенсионного фонда РФ, согласно которого было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, и указано, что недостаточно специального стажа, для назначения досрочной пенсии, поскольку в специальный стаж не зачтены периоды: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Пусконаладочном управлении треста «Казэлектромонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности прораба на монтажном участке в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтажником в управлении треста 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в производственной фирме 

<

данные изъяты>» Основания отказа, не подтвержден специальный стаж по Списку № и отсутствуют выписки из лицевого счета.

Однако данный отказ считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

В силу п.2 ч.1 ст.30 ФЗ-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец предоставил трудовую книжку, документы с места работы, подтверждающие занятость в спорные периоды, в связи с чем, просит его требования удовлетворить.

Поскольку истцу причинены нравственные страдания, он переживает за то, что не начислена досрочно страховая пенсия и он лишен возможности получать пенсию по старости, на основании ст. 151 ГК РФ считает, что ответчик должен компенсировать ему причиненный моральный вред в размере 5 000 рублей. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 42 АА 2821386 от 04.02.2020, в судебном заседании настаивала на заявленных уточненных исковых требованиях. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № 2 от 09.01.2020 года в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, основания для назначения пенсии нет.

Представитель третьего лица ООО "ЭМС ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" привлеченного к участию в деле определением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-96) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.105).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении уточненных заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код 22900006-24441, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29).

При этом вышеизложенные Разъяснения подлежат применению к периодам работы, имевшим место после ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, согласно которой за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, указаны: возраст (часть 1 статьи 8), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

При подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных Правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж. Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 43 Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

На основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона № - ФЗ - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях ».

Решением УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу было отказано, т.к. нет требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д.7-9).

Согласно решения об отказе в установлении пенсии, на дату обращения – страховой стаж истца составил 32 года 7 месяцев 25 дней, стаж на соответствующих видах работ по списку № – 10 месяцев 12 дней. 

УПФР в г.Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в качестве производителя работ в 

<

данные изъяты>

Не включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периоды: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности прораба в 

<

данные изъяты>» (

<

адрес>). Из представленных документов (трудовая книжка, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №) не усматривается, что организация (Семипалатинское прорабство Пусконаладочного управления треста «Казэлектромонтаж») является строительной организацией, производящей работы, указанные в разделе XXVII Списка №.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности прораба в 

<

данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности прораба на монтажном участке в 

<

данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>

Предприятия не подтверждают занятость на соответствующих видах работ в указанных периодах.

Не включены в страховой стаж периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности электромонтажника в 

<

данные изъяты>», т.к. при увольнении оттиск печати не читается.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. - в должности директора в производственной фирмы «

<

данные изъяты>» 

Из копии трудовой книжки следует, что ФИО1 в респ. 

<

адрес> работал:

- ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты>» на участок № учеником, ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 р.электромонтера, 

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской армии.

- ДД.ММ.ГГГГ после службы в армии принят на участок № в 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 р.,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ зачислен по переводу техником-наладчиком 

<

данные изъяты>.

- ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением переведен электромонтажником-наладчиком 6 р., ДД.ММ.ГГГГ переведен инженером-наладчиком. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация инженера по наладке и испытанию электрооборудования;

-ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба 

<

данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ пусконаладочное управление преобразовано в 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность инженера по наладке и испытанию эл. оборудования 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

В силу приведенных норм действующего пенсионного законодательства, при назначении досрочной страховой пенсии по старости, для включения периодов работы и иной деятельности на территории государства-участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, необходимо представление соответствующих документов. К документам, подтверждающим периоды льготной работы относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в доказательство своих требования представлены документы, из которых установлены следующие обстоятельства. 

Справкой Семипалатинского монтажного управления треста «Казэлектромонтаж» подтверждается, что он работал электромонтажником с ДД.ММ.ГГГГ (пр.№-К от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-Л от ДД.ММ.ГГГГ). 

Семипалатинское монтажное управление треста «Казэлектромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в 

<

данные изъяты>» (приказ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ за №.). Так как 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое существование (приказ 

<

данные изъяты>», 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, договор об уступке права требования и перевода долга от ДД.ММ.ГГГГ № между 

<

данные изъяты> 

<

адрес> и 

<

данные изъяты>», 

<

адрес>) - все документы переданы на хранение в 

<

данные изъяты>», с правом выдачи архивных справок на основании договора на хранение документов № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о перерегистрации юридического лица за №-АО от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» преобразовано в 

<

данные изъяты>» (л.д.9). 

Из архивной справки следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты>» имеются:

приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу ФИО1 техником-наладчиком 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе ФИО1 электромонтажником-наладчиком 6 разряда с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе ФИО1 инженером-наладчиком, в связи с введением новых должностных окладов с проведением аттестации работников, с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении ФИО1 (имя, отчество полностью не указаны) квалификации инженера по наладке и испытанию электрооборудования с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № о переводе ФИО1 прорабом 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № о переводе ФИО1(имя, отчество полностью не указаны) инженером по наладке и испытанию электрооборудования 2-ой категории 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ;

приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № об увольнении ФИО1, инженера 2-ой категории с ДД.ММ.ГГГГ.

Пуско-наладочное управление треста «Казэлектромонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ. преобразовано в 

<

данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Закрытое акционерное общество Пусконаладочный участок 

<

данные изъяты> (л.д.59)

Справка 

<

данные изъяты> 

<

адрес> подтверждает получение ФИО1 заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Архивной справкой 

<

данные изъяты>» подтверждается получение заработной платы работникам 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96). 

Согласно копий профсоюзных билетов (л.д. 11,12, т.2 стр. 88), учетной карточки члена профсоюза от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, т.2 ст. 89) ФИО1 вступил с профсоюз рабочих строительства промстройматериалов Профком 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).

По доверенности, выданной начальником управления 

<

данные изъяты>» ФИО1 как прорабу 

<

данные изъяты> доверено заключать от имени 

<

данные изъяты> договоры с организациями, получать оборудование, инвентарь и т.д. (л.д.14, т.2 л.д. 91). Дата в доверенности не указана.

ФИО1 выдавались удостоверения по результатам проверки знаний правил техники безопасности (т.2 л.д.92). 

В ДД.ММ.ГГГГ всем трестам и организациям 

<

адрес> даны рекомендации (т.2 л.д. 100).

В Уставе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года закреплены положения об обществе, предмет и основные задачи, права и направления деятельности общества, в том числе производство электромонтажных и наладочных работ, ремонтных работ и сервисного обслуживание оборудования (т.2 л.д. 101).

В ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> дано разрешение на производство монтажных и пусконаладочных работ (т.2 л.д. 102).

Согласно копии контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.106-107) ФИО1 принят в 

<

данные изъяты>» на должность прораба 

<

данные изъяты>

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как прораб назначен ответственным за электрохозяйство по участку 

<

данные изъяты> (л.д.15-16, т.2 л.д. 108). 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначен ответственным за своевременную регистрацию и получение допуска электролабораторий к эксплуатации (т.2 л.д. 108 оборот). 

Также истцом представлены в доказательство наряд-допуск на производство работ повышенной опасности ответственному ФИО с бригадой, выданного прорабом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), справка о выдаче кредита и договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51,52), справка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115), временное положение о внутрихозяйственных отношениях в пуско-наладочном управлении ордена трудового красного знамени треста Казэлектромонтаж от 1990 года (т. 2 л.д. 97-98), копии ценника на пусконаладочные работы (т.1 л.д. 202-208, т.2 л.д.109), копия плана организационно-технических мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.110).

Как пояснил в суде истец, что Семипалатинское прорабство не было самостоятельным предприятием, а было составлено частью 

<

данные изъяты>», которых входил в состав 

<

адрес> в после ДД.ММ.ГГГГ являлось составной частью 

<

данные изъяты>», тем самым 

<

данные изъяты>» всегда было составной частью строительной организации (т.2 л.д. 82). 

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд признает за истцом право на включение периодов работы в должности электромонтажника в 

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж.

Оснований для признания организации, в которых ФИО1 работал в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ Пусконаладочного филиала 

<

данные изъяты>» строительными организациями не усматривает. Истцом не представлено доказательств тому, что в указанный период работы истец выполнял функции, имел условия и характер работы с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Относительно трудовой деятельности истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в 

<

данные изъяты>» она подтверждается копией трудовой книжки, документами архивного отдела (т. 1 л.д. 175-180). 

Также, трудовая деятельность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба на монтажном участке в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в 

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ (прораба) в 

<

данные изъяты>» подтверждается представленными документами, копией трудовой книжки, справкой 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 91, 92). Однако по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (т.1 л.д. 85-90) начислений и уплаты страховых взносов данными организациями в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении ФИО1 в данные периоды не производилось. В ходе рассмотрения дела не представлено документального подтверждения в отношении характера работы истца в перечисленные выше периоды, в том числе, об отчислении страховых взносов, дополнительного тарифа.

Вместе с этим, суду не представлено документов относительно вышеуказанных периодов трудовой деятельности ФИО1 в России, подтверждающих его занятость на выполнении работ в условиях полного рабочего дня. В том числе, согласно сведений ООО 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 105) ФИО1 работал в 

<

данные изъяты> непродолжительное время и условия его труда не относились к тяжелым, составляли 80 % рабочего времени, оснований для применения специального стажа по списку № нет, справки о наличии льготного стажа за указанный период не выдавалось. 

На основании изложенного суд не усматривает оснований для признания решения в части трудовой деятельности истца в данные периоды. 

Вместе с этим, суд считает удовлетворить требования ФИО1 о включении с трудовой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в производственной фирме «

<

данные изъяты>», поскольку он подтверждается свидетельством о государственной перерегистрации хозяйствующего субъекта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.43, т.2 л.д.33), заявлением о государственной регистрации производственной фирмы «Промэлектро» (т. 1 л.д.44), Уставом «

<

данные изъяты>т.1 л.д.45-47), договором об учреждении фирмы от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1 л.д.48), копией трудовой книжки (т.2 л.д.30), сообщением Центра документации Новейшей Истории от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31), протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35), приложением к платежному поручению (т.2 л.д.36), заявлением о введении в состав учредителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.37), протоколом собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38). 

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий, незаконность действий ответчика, суд не находит оснований для признания за истцом права на взыскание компенсации морального вреда. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 в части отказа во включении периодов работы в страховой стаж.

Обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) - Кузбасса включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтажника в Семипалатинском монтажном управлении треста «Казэлектромонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора в производственной фирме «Промэлектро», отказав в удовлетворении иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.М.Антипова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 16 ноября 2020.

Судья И.М. Антипова