ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года п.Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

с участием помощника прокурора Безенчукского района Чибриковой Ю.К. 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Петрухиной С.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Велькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-74/2021 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, работающего неофициально, холостого, детей не имеет, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, судимого 21.02.2018г. Безенчукским районным судом Самарской области по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, на основании Постановления Безенчукского районного суда Самарской области от 14.12.2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц, основании Постановления Безенчукского районного суда Самарской области от 17.09.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц, основании Постановления Безенчукского районного суда Самарской области от 12.03.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

08 марта 2021 года, точное время не установлено, но до 17 часов 41 минуты, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь в г. Чапаевске Самарской области, точное место не установлено, приобрел путем извлечения из оборудованного тайника («закладки»), вещество, которое согласно заключению эксперта № от 29.03.2021, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,20 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от 09.03.2021), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. №681, и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», что соответствует крупному размеру.

Затем, реализуя свой преступный умысел, неустановленную часть незаконно приобретенного наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 08 марта 2021 года, точное время не установлено, но до 17 часов 41 минуты, находясь также в г. Чапаевске Самарской области, точное место не установлено, ФИО1 употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, общей массой 1,20 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от 09.03.2021), то есть в крупном размере, положил в правый карман одетой на него куртки и продолжал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

С незаконно приобретенным и хранящимся наркотическим веществом, содержащим в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, передвигаясь на автомобиле марки DATSUN ON-DO знак государственной регистрации №, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району в 17 часов 41 минуту 08.03.2021 на 1 км автодороги «Безенчук-Александровка-Верхнепечерское» Безенчукского района Самарской области. В ходе личного досмотра у ФИО1, из правого кармана одетой на него куртки, было изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 29.03.2021, содержит в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,20 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от 09.03.2021), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Он же, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения.

На основании Постановления № Мирового судьи Судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району 04.12.2018 в связи с чем, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Однако, в период исполнения административного наказания, назначенного вышеуказанным постановлением Мирового судьи Судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что в соответствии с п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, нарушил правила дорожного движения, управляя автомобилем марки DATSUN ON-DO знак государственной регистрации №, до момента его остановки инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Свидетель №2 на 1 км автодороги «Безенчук-Александровка-Верхнепечерское» Безенчукского района Самарской области, в 17 часов 41 минуту 08.03.2021, который выявил у ФИО1 признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На основании Постановления Правительства РФ от 18.11.2013г. № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области Свидетель №2 было предложено ФИО1 пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 ответил отказом, после чего ему было предложено пройти процедуру медицинского освидетельствования в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Самарский областной клинический наркологический диспансер» г. Чапаевска Самарской области, на что ФИО1 согласился и по медицинскому заключению Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № у ФИО1 установлено состояние опьянения. 

Обвиняемый ФИО1 вину признал в полном объёме, подтвердил, что 08.03.2021 решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. Зашел в приложение «телеграмм», установленное на его телефоне, произвел заказ наркотического средства «соль». Попросил знакомую девушку перевести денежные средства за наркотическое средство. Спустя некоторое время получил на сотовый телефон сообщение с координатами местоположением наркотического средства.

Вместе с Свидетель №7 и Свидетель №8 на автомашине марки «Датсун» под управлением ФИО1 поехали в г. Чапаевск. Приехав по указанным ранее координатам, сказал Свидетель №7 и Свидетель №8 подождать его в машине сам пошел за наркотическим средством. Найдя «закладку», положил наркотическое средство в пачку сигарет, выкурил одну сигарету куда засыпал часть наркотического средства. После этого положил данную пачку в карман куртки, на автомобиле они отправились обратно в п. Безенчук. По пути в п. Безенчук, на 1 км автодороги « Безенчук-Александровка-Верхне-Печерское», вблизи завода «Санеко» их остановили сотрудники ДПС.

Все вышли из машины. Через некоторое время подъехали сотрудники наркоконтроля, которые спросили, есть ли у ФИО1 при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества. Он сообщил, что у него имеется пачка из-под сигарет, в которой находиться пакетик с наркотическим средством «соль», которое он приобрел в г. Чапаевск для личного употреблении Был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого он добровольно выдал пачку из под сигарет, в которой находилось наркотическое средство, которая была изъята и упакована, составлен протокол.

ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в гор. Чапаевске. Он согласился. Было установлено опъянение. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №2, подтвердил, что 08 марта 2021 года он, совместно с инспектором ДПС Свидетель №1, на 1 км автодороги «Безенчук-Александровка-Верхнепечерское» Безенчукского района, Самарской области остановили транспортное средство марки DATSUN ON-DO государственный номер № регион под управлением ФИО1 с признаками опьянения. О случившемся было сообщено по телефону в ДЧ О МВД России по Безенчукскому району. Через некоторое время к месту остановки указанного транспортного средства прибыли сотрудники наркоконтроля Свидетель №3 и Свидетель №4, а также были приглашены два понятых. В присутствии понятых был проведен досмотр транспортного средства марки DATSUN ON-DO государственный номер № регион. Далее сотрудниками наркоконтроля был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, ФИО1 самостоятельно выдал пачку из под сигарет с полимерным пакетом, содержащим светлое порошкообразное вещество и фрагмент сигареты с фильтром. При этом ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в пачке находится наркотическое средство под названием «соль», которое он приобрел в г. Чапаевск.

В присутствии понятых, отстранил ФИО1 от управления транспортным средством и составив соответствующий протокол об устранении от управления транспортным средством. Кроме того, при проверки в базе данных, было установлено, что ФИО1 был привлечен по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением управления транспортным средством. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Далее они проследовали в ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» г. Чапаевска. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. 

Свидетель Свидетель №1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, указывая, что 08 марта 2021 года был остановлен автомобиль марки DATSUN ON-DO государственный номер № регион под управлением ФИО1 У ФИО1 имелись признаки опьянения, в связи с чем ему предложили выйти из автомобиля. Были вызваны сотрудники наркоконтроля, которые предложили выдать ФИО1 запрещенные вещества. ФИО1 добровольно выдал пачку сигарет, в которой находилось наркотическое средство. В ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» г. Чапаевска было проведено освидетельствование ФИО1, в ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения. 

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 показали, что 08 марта 2021 года они проводили проверку, по факту остановки транспортного средства марки «Датсун» под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с признаками наркотического опьянения. Был произведен в присутствии понятых личный досмотр ФИО1, так как у него наблюдались признаки наркотического опьянения, вел он себя очень нервно, был возбужден. Всем присутствующим лицам, перед началом досмотра, были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра ФИО1 самостоятельно выдал из кармана верхней одежды одетой на него пачку из под сигарет с полимерным пакетом, содержащим светлое порошкообразное вещество и фрагмент сигареты с фильтром. При этом ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в пачке из—под сигарет находится наркотическое средство под названием «соль», которое он приобрел в гор. Чапаевске посредством «заклада» для собственного употребления путем выкуривания. Изъятая у ФИО1 пачка из-под сигарет с наркотическим средством была упакована и опечатана.

Свидетели участвующие в качестве понятых Свидетель №5 и ФИО11 подтвердили, что принимали участие при досмотре остановленного транспортного средства, а затем при личном досмотре ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 самостоятельно выдал из кармана верхней одежды одетой на него пачку из под сигарет с полимерным пакетом, содержащим светлое порошкообразное вещество и фрагмент сигареты с фильтром. При этом ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в пачке из—под сигарет находится наркотическое средство под названием «соль», которое он приобрел в г.Чапаевске. В присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 следует, что 08 марта 2021 года он совместно с ФИО1 и ФИО22 его на автомашине марки «Датсун» г/номер № регион по просьбе ФИО1 ездили в г. Чапаевск. Автомобилем управлял ФИО1 В г. Чапаевске ФИО1 куда-то выходил. По дороге домой, вблизи завода «Санеко» их остановили сотрудники ДПС и попросили выйти из автомашины, пояснив, что проверяют документы. Через некоторое время подъехала еще одна автомашина, и к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, пояснили, что им необходимо провести досмотр автомашины, а также личный досмотр ФИО1, так как у него имеются признаки опьянения. В присутствии понятых был проведен досмотр транспортного средства и проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 самостоятельно выдал пачку из под сигарет с наркотическим средством. ФИО1 пояснил, что в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство под названием «соль», которое он приобрел в г.Чапаевске для собственного употребления путем выкуривания. ФИО1 повезли в г. Чапаевск для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Свидетель Свидетель №9 в ходе предварительного следствия подтверждал, что 08.03 2021г. отвозил Свидетель №7 на его автомобиле марки «Датсун» г/номер № регион, так как сам он находился в состоянии алкогольного опьянения в с. Васильевка, где забрали знакомого Свидетель №7 – ФИО4, и парня кавказской национальности. Затем они поехали обратно в пос. Безенчук. В пос. Безенчуке Свидетель №9 вышел из машины и пошел домой. Видел что за руль автомашины Свидетель №7 сел ФИО4 и они куда-то поехали дальше ( т.1л.д.155-156).

Показания указанных лиц полностью согласуются с показаниями обвиняемого ФИО1 данными в ходе судебного заседания о способе приобретения и хранения им наркотиков и наряду с другими доказательствами подтверждают, что подсудимый осуществлял приобретение и хранение наркотиков.

Вина ФИО1 подтверждается иными доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 08.03.2021, из которого следует, что из правого наружнего кармана верхней одежды ФИО1 изъята пачка из под сигарет марки «Business Class” с полимерным пакетом, содержащим светлое порошкообразное вещество ( т.1 л.д.11); 

- справкой об исследовании № от 09.03.2021 года, из которой следует, что представленные вещества, массами 0,98 г., 0,22 г., согласно сопроводительному документу, выданные из правого кармана куртки в ходе личного досмотра 08.03.2021на первом километре а/д Безенчук-Александровка-В.Печерское, содержат в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 ( т.1 л.д.25-27);.

- заключением эксперта № от 29.03.2021, из которого следует, что предоставленные на экспертизу вещества, массами 0,96г., 0,20 г. содержат в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 ( т.1 л.д.37-41);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2021, согласно которому осмотрена автомашина марки «Datsun On-Do» государственный регистрационный номер № регион ( т.1 л.д.117-118), которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д.119);

- протоколом № о досмотре транспортного средства от 08.03.2021, согласно которого 08.03.2021 в 18 часов 10 минут в присутствии ФИО1 был проведен досмотр транспортного средства- автомобиля марки «Датсун» г/номер № регион (т.1 л.д.66); 

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2021, из которого следует, что 08.03.2021 в 18 часов 45 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством- автомобилем марки «Датсун» г/номер № регион (т.1 л.д.67); 

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2021, из которого следует, что 08.03.2021 в 19 часов 03 минуты ФИО1, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д. 68);

- протоколом № о задержании транспортного средства от 08.03.2021, из которого следует, что 08.03.2021 в 21 часов 23 минуты задержано транспортное средство - автомобиль марки «Датсун» г/номер № регион ( т.1 л.д.69); 

- справкой из ГБУЗ «СОКНД» из которой следует, что у ФИО1 обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Дата проведения освидетельствования 08.03.2021. Врач ФИО12 (т.1 л.д.70) 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08.03.2021, из которого следует, что 08.03.2021 года в 20:03ч., дежурным врачом ФИО12 (удостоверение № 11 от 01.09.2020 года) начато медицинское освидетельствование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Медицинское освидетельствование ФИО1 окончено 08.03.2021 года в 20:28ч. Согласно медицинского заключения, установлено состояние опьянения 13.03.2021 года. ( т.1 л.д.71); 

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021, из которого следует, что осмотрена автомашина марки «Datsun On-Do» государственный регистрационный номер № регион, которая расположена на специализированной автостоянке по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2021, из которого следует, что осмотрена база данных «АИПС-ГАИ 2004» на компьютере ( системный блок LG № 55683-ОЕМ-0013917-41219, монитор LG), расположенный в кабинете № 7 О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району. В ходе осмотра базы, а именно архива видеозаписей с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле Лада 219010 г/знак № регион за 08.03.2021, обнаружена запись процедуры сбора административного материала в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Запись процедуры сбора административного материала в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была записана на компакт-диск DVD-R, диск изъят ( т.1 л.д.78-82); 

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшего лейтенанта полиции ФИО13 от 17.03.2021, из которой следует, что согласно автоматизированным учетам Госавтоинспекции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением 5-832/2018 Мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев. Штраф исполнен в полном объеме. Постановление вступило в законную силу 04.12.2018. Водительское удостоверение сдал 04.12.2018. Окончание срока лишения права управления ТС 04.06.2020 ( т.1 л.д.83); 

- копией Постановления № 5-832/2018 Мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев ( т.1 л.д.84-86).

Иные, представленные стороной обвинения письменные материалы уголовного дела не имеют непосредственного доказательственного значения в рамках предъявленного обвинения.

Оценив приведенные выше доказательства, суд считает виновность подсудимого ФИО1 полностью доказанной.

В основу обвинительного приговора суд относит показания подсудимого, подтвержденные показаниями свидетелей, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает иными доказательствами исследованными в ходе судебного разбирательства.

Все эти доказательства, получены с соблюдением требований закона, исследованы в судебном заседании и каждое из них оценено судом по правилам ст. 88 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из того, что он приобрел наркотическое средство, осуществлял его хранение без цели сбыта для личного потребления. Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Размер наркотических средств определен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции ото 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …».

Действия ФИО1 также обоснованно квалифицированы по ст. 264. 1 УК РФ, так как он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании Постановления мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (т.1 л.д.58-59) № от 24.03.2021 ФИО1 признаков какого-либо хронического, временного расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал таковых ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. Он в полной мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время. ФИО1 может предстать перед следствием и судом. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Он обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> ( шифр F 15.10 согласно международной классификации болезней 10 пересмотра). Он нуждается в обязательном лечении и наблюдении у нарколога, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний к лечению не имеет. 

С учетом выводов экспертов, а так же материалов дела и поведения подсудимого в процессе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, а следовательно подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести в период условного осуждения, при этом испытательный срок трижды был продлен в связи с нарушением порядка отбытия наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, совершил преступления в период условного осуждения, по месту жительства главой сельского поселения Васильевка и соседями характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.170), работает неофициально. ФИО1 добровольно регулярно посещает врача-нарколога, прошел добровольный курс амбулаторного лечения, в настоящее время в лечении не нуждается, что подтверждается справкой врача психиатра-нарколога.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, добровольное прохождение куса амбулаторного лечения суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по ч.2 ст.228 УК РФ суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по обстоятельствам дела, о способе и месте приобретения наркотических средств о чем, правоохранительные органы информацией не располагали. В последующем по данным обстоятельствам подсудимому предъявлено обвинение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в т.ч. то обстоятельство что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения порядок отбытия которого нарушал, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей назначения наказания, в т.ч., исправление подсудимого, следует назначить наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа с учетом правил ч.1 ст. 62 УК, по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами. 

Окончательно суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 совершил в период условного осуждения в т.ч. преступление относящееся к категории тяжкого, суд в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ отменяет условное осуждение и окончательно назначает наказание в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив частично не отбытую часть наказания по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 21.02.2018г. с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Начало срока отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания наказания следует засчитать время содержания под стражей с 07.06.2021 по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашина марки «Datsun On-Do» государственный регистрационный номер № регион хранящаяся на специализированной стоянке в 

<

адрес> подлежит возврату собственнику, наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), упакованное в полимерный пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «салазки» с полосой синего цвета по верхнему краю пакета, внутри которого находится пачка из-под сигарет желтого цвета с надписью: «Busines Class” – хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району следует уничтожить, компакт-диск DVD-R с файлами видеозаписи с видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле Лада 219010 г/н № регион от 08.03.2021 – хранить при уголовном деле, протокол № о досмотре ТС от 08.03.202, протокол № об отстранении от управления ТС от 08.03.2021, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2021, протокол № о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справка из ГБУЗ «СОКНД», справку инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № Мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018, копии документов на 9 листах о внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения и оформления его результатов следует хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Самсунг SM-J260F, с флеш-картой QUMO Mikro SD 8 Gb и двумя сим-картами «Мегафон» и «Теле-2» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району вернуть по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ст.264.1 УК РФ назначить наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года без штрафа;

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 2 (Два) месяца лишения свободы без штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 21.02.2018г., в соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив частично не отбытую часть наказания и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. 

Начало срока отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В срок отбывания наказания следует засчитать время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомашину марки «Datsun On-Do» государственный регистрационный номер № регион хранящуюся на специализированной стоянке в 

<

адрес> возвратить собственнику, наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), упакованное в полимерный пакет из прозрачной полимерной пленки с застежкой типа «салазки» с полосой синего цвета по верхнему краю пакета, внутри которого находится пачка из-под сигарет желтого цвета с надписью: «Busines Class” – хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району уничтожить, компакт-диск DVD-R с файлами видеозаписи с видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле Лада 219010 г/н № регион от 08.03.2021 – хранить при уголовном деле, протокол № о досмотре ТС от 08.03.202, протокол № об отстранении от управления ТС от 08.03.2021, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2021, протокол № о задержании ТС от 08.03.2021, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08.03.2021, справка из ГБУЗ «СОКНД», справку инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшего лейтенанта полиции ФИО13 от 17.03.2021, копию постановления № 5-832/2018 Мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области от 22.11.2018, копии документов на 9 листах о внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения и оформления его результатов хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон марки «Самсунг SM-J260F, с флеш-картой QUMO Mikro SD 8 Gb и двумя сим-картами «Мегафон» и «Теле-2» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Безенчукскому району вернуть по прнинадлежности.

Приговор может быть в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Каткасова