Дело № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2020 года 

Судья Островского городского суда Псковской области Минчугина Т.Г., 

при секретаре Корныльевой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего К.К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

в отношении ФИО2, ***, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

*** 2019 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО2, управляя мопедом 

<

данные изъяты> и двигаясь по обочине автодороги сообщением ... № километр ..., в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортного средства и совершил падение на движущийся в попутном направлении автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.р.н. № под управлением К.Н.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мопеда 

<

данные изъяты> К.К.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия согласился, результаты экспертного заключения по степени тяжести причиненного К.К.Н. не оспаривал. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, так как принес извинения потерпевшему К.К.Н., который его простил и не имеет к нему каких-либо претензий, а также указал на отсутствие у него водительского удостоверения на право управление транспортными средствами. 

Потерпевший К.К.Н. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, последний перед ним извинился и он принял его извинения. Просил учесть данные обстоятельства при определении вида и размер наказания и назначить ФИО2 минимально возможное наказание.

Инспектор 

<

данные изъяты> И.А.А, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал. 

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания ФИО2 своей вины, вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается объяснениями потерпевшего К.К.Н и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ***.2019 года; 

- сообщениями К.К.Н. о произошедшем ДТП и из скорой помощи об оказании медицинской помощи пострадавшим в указанном ДТП К.К.Н. и ФИО2, зарегистрированными ***2019 года в КУСП 

<

данные изъяты> за №№, №№ и №№; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ***.2019 года; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ***.2019 года; 

- рапортом инспектора 

<

данные изъяты> И.А.А. от ***.2019 года; 

- определением № от ***.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- оглашенными объяснениями К.Н.М. от ***.2019 года, Л.И.Н. от ***2019 года, И.Д.Н. от ***.2019 года, К.Н.К. от ***.2019 года и ФИО2 от ***.2019 года; 

- заключением эксперта №№ от ***.2019 года, согласно выводам которой, в представленной амбулаторной карте у К.К.Н.. указаны телесные в виде 

<

данные изъяты> 

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего как нарушение п.9.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного потерпевшему вреда путем принесения устных извинений. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, позицию потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО2, наличие у ФИО2 постоянного источника доходов, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 23.1, 29.10, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. За неуплату административного штрафа в указанный срок ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Реквизиты уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты> 

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Островского городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Г. Минчугина