66RS0039-01-2025-000177-69 Дело №2-315/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 25 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Нижние Серги 10 июня 2025 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.М. к Ч.О.В. о взыскании денежных средств, процентов 

УСТАНОВИЛ:

К.Е.М. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 955 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 96 132 руб. 02 коп. за период с 28.08.2024 по 25.02.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.02.2025 до момента фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В основании требований указал, что в августе 2024 года между ним и Ч.О.В. достигнуто соглашение о покупке 10 сотовых телефонов iPhone 15. Телефоны планировались к приобретению для личных (бытовых) нужд в качестве подарков друзьям и родственникам. 20.08.2024 в счет оплаты сотовых телефонов осуществил перевод денежных средств ответчику по номеру телефона № в сумме 680 000 руб. Также по его поручению денежные средства Ч.О.В. переводились С.К.Е. по системе быстрых платежей: 05.08.2024 – 60 000 руб., 12.08.2024 – 50 000 руб., 14.08.2024 – 35 000 руб., 14.08.2024 – 60 000 руб., 15.08.2024 – 35 000 руб., 19.08.2024 – 275 000 руб. Предварительно из своих денежных средств делал переводы С.К.Е., который практически сразу делал переводы ответчику. Разница в сумме перевода оставалась у С.К.Е. Договор с ответчиком в письменной форме не заключался, телефоны ответчик должна была передать в течение одной недели с момента получения денежных средств. Денежные средства ею не возвращены. Поскольку товар не поставлен в течение недели с момента оплаты, то проценты подлежат исчислению с 28.08.2024.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании изложенные в иске доводы поддерживали. Представитель истца ФИО8 пояснил, что К.Е.М. через С. переводил денежные средства Ч.О.В. для приобретения телефонов. Ранее партия была поставлена, но в последствии, когда денежные средства были переведены, обязательства не исполнены. 25000 истцом было оставлено С. как посреднику. Переписка в ватсапе не сохранилась. Была устная договоренность с Ч.О.В., но потом она перестала выходить на связь, телефоны не передала истцу, денежные средства не вернула. Уточнил, что проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 96 132 руб. 02 коп. оставляет в требованиях за период с 28.08.2024 по 25.02.2025.

Ответчик Ч.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.

Третье лицо С.К.Е. в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв, согласно которому он переводил по просьбе К.Е.М. ранее полученные от него денежные средства в пользу Ч.О.В. по системе быстрых платежей на абонентский № в Альфа-Банке: 05.08.2024-60000 руб, 12.08.2024 – 50000 руб, 14.082024-2 переводы 35000 и 60000 руб., 15.08.2024 – 35000 руб.,19.08.2024 -35000 руб., итого перевел по поручению К.Е.М. в пользу Ч.О.В. 275000 руб. Доводы искового заявления поддерживает.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст.159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.

Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии со ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Истцом представлены квитанции о переводе денежных средств ФИО2 05.08.2024 получатель К. С. на сумму 75000 руб. (л.д.13). от 12.08.2024 на сумму 60 000 руб.,от 14.08.2024 на сумму 70 000 руб., от 15.08.2024 на сумму 45000 руб.,19.08.2024 на сумму 50 000 руб. (л.д.14-17).

Из ответа Т-Банк от 28.03.2025 следует. что между банком и клиентом ФИО9, был заключен договор накопительного счета, в рамках которого открыт счет вклада № (л.д.33). Представлена также справка о движении денежных средств по указанному счету (л.д.40-42)

Согласно сведений ПАО Сбербанк С.К.Е. были осуществлены переводы денежных средств получателю Ч.О.В. 05.08,2024, банк получателя Альфа-Банк, счет № 14.08.2024,15.08.2024, 19.08.2024 (л.д.137-140).

Также представлены квитанции об осуществлении перевода Е.К. через Т-Банк, счет списания № на сумму 680 000 руб. получатель Ч.О.В. Ч. 

Представлены чеки по операциям перевод по СБП отправитель К.Е.С. получатель О.В.Ч. номер телефона получателя № от 05.08.2024 на сумму 60 000 руб. от 12.08.2024 на сумму 50 000 руб, от 14.08.2024 на сумму 35 000 руб и 60 000 руб. от 15.08.2024 на сумму 35 000 руб, от 19.08.2024 на сумму 35 000 руб. (л.д.23-28).

Представлена переписка в WhatsApp на номер +79221088828, дата 7 февраля о неисполнении обязательств и требованием вернуть 995000 руб. (л.д.19).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» на судебный запрос об абоненте, использующем телефонный № для системы быстрых платежей, отправитель ФИО10, К.Е.М., представлены сведения, что указанный абонентский номер принадлежит Ч.О.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной 

<

адрес> (л.д.245).

Таким образом, истцом ФИО10 по просьбе К.Е.М., иного не установлено, были переведены денежные средства ответчику Ч.О.В. в сумме 275 000 руб. Также были переведены денежные средства ФИО9 Ч.О.В. на сумму 680 000 руб. Итого денежных средств переведено Ч.О.В. на сумму 955 000 руб. Как следует из пояснений представителя истца, доводов иска, между истцом и ответчиком был устный договор купли-продажи, по которому ответчик должна была поставить 10 сотовых телефонов.

Доводы истца не опровергнуты иными доказательствами. Доказательств наличия иных правоотношений между сторонами не представлено. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Доказательств предоставления истцу со стороны ответчика сотовых телефонов не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, перечисленные за товар, который не передан истцу, а также которые не возвращены в суме 955 000 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства в сумме 995000 руб. ответчиком не возвращены истцу, обязательства не исполнены, доказательств обратного не представлено, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований с учетом уточнения в судебном заседании за период с 28.08.2024 по 25.02.2025 в сумме 96132,02 руб. по представленному истцом расчету, который суд принимает.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25411 руб., в возмещение почтовых расходов 1190 руб. (л.д.9-10)

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Е.М. к Ч.О.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Ч.О.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу К.Е.М. денежные средства в сумме 955 000,0 девятьсот пятьдесят пять тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96132,02 руб (девяносто шесть тысяч сто тридцать два руб.02 коп), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25411,0 руб. (двадцать пять тысяч четыреста одиннадцать руб), в возмещение почтовых расходов 1190,0 руб. (одну тысячу сто девяносто руб)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г.Шторх