Дело № 2-262/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что является дочерью ФИО3 и ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.На момент смерти матери наследником по закону первой очереди к принадлежащему ей имуществу являлась только истец, поскольку ее брак с отцом расторгнут.

Незадолго до смерти мамы, ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты> с одной стороны и родителями истца с другой стороны заключен договор приватизации занимаемого ими жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

По условиям договора домовладение поступило в их совместную собственность, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Дом состоит на государственном кадастровом учете с кадастровым номером №. После смерти матери истец к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращалась, переход права собственности на долю в спорном доме, поступившую в наследственную массу, не оформлялся.

Однако, истец фактически приняла в порядке наследования, после смерти матери, принадлежащую ей долю в праве на указанный выше объект недвижимости, являясь его собственником, свободно пользуясь им в полном объеме, осуществляя текущий и капитальный ремонт домовладения, заботясь о его техническом состоянии и сохранности, участвуя в расходах по его содержанию.

Истец продолжала иметь ключи от дома, использовать его для временного проживания, ее пользование включало в себя все помещения домом, наряду с отцом, в том числе приходящиеся на долю умершей матери. При этом, истец пользовалась личными вещами мамы, предметами домашнего обихода, мебели.

В жилом помещении истцом произведен ремонт: покраска, замена настенных обоев. Произведена замена оконного блока в помещении кухни, совершенствована система отопления дома. Истец систематически передавала отцу денежные средства для оплаты коммунальных и иных обязательных платежей, связанных с использованием дома и права собственности на него.

Кроме того, истец приняла в порядке наследования иное имущество, принадлежащее матери: золотые украшения (серьги), ранее подаренные истцом матери по случаю дня рождения – набор хрустальных чашек и хрустальную вазу, семейные фотографии.

Иных лиц, зарегистрированных в имуществе, принадлежащем матери истца, наследников по закону первой очереди, а равно споров относительно права наследования, не имеется. Вместе с тем, реализовать свое право во внесудебном порядке, в связи с истечением сроков получения свидетельства о праве на наследство по закону для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, не представляется возможным. Препятствием к реализации права наследования во внесудебного порядка является отсутствие у истца регистрации по месту жительства в спорном доме, на момент смерти наследодателя. 

До момента смерти отца истца, ДД.ММ.ГГГГ, необходимости получения документов на право наследования, истец не осознавала. Наследуя имущество, принадлежащее отцу, от нотариуса истцу стало известно о невозможности во внесудебном порядке, получить необходимые документы, подтверждающие право наследования доли в доме, принадлежащей ее матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство (денежные средства) на имущества ФИО3 Отсутствуют и препятствия к выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли в праве собственности на спорное домовладение, принадлежащей отцу истца.

Таким образом, иным кроме как в судебном порядке способом реализовать и защитить свои имущественные права, с учетом доводов иска, не представляется возможным. 

Истец ФИО9 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей. 1152 ГК РФ предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и от способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства.

Принятие наследником по закону какого – либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (предметов домашнего обихода, одежды, денег и т.д.), а наследником по завещанию – какого – либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9«О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на следственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор по передаче дома в собственность, согласно которому АО «

<

данные изъяты> передало ФИО2 и ФИО3, ФИО1 в личную собственность жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-20). 

Согласно свидетельства о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного Отделом 

<

адрес> матерью истца ФИО9 (ранее ФИО13, ФИО12) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, отцом является ФИО3 (л.д. 11).

Согласно справке о заключении брака № А-00888, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 (л.д. 13).

Из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом 

<

адрес> брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен брак, согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного Межрайонным отделом ЗАГС 

<

адрес>». Жене присвоена фамилия - ФИО14 (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 9/.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 10/.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что дети являются наследниками первой очереди после смерти родителей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № №, правообладателем 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, является истец ФИО9 (л.д. 34-36). 

Из поквартирной карточки следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.(л.д. 32). Владельцами данного спорного жилого помещения указаны ФИО3, ФИО2, ФИО1 (истец ФИО9)

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось. 

Как следует из копии наследственного дела № года истец ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно которому, она, как наследник первой очереди на имущество своего отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>) умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство по всем основаниям наследования, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство на имущество отца ФИО3 (л.д. 21).

Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 36 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО9, является наследником первой очереди к имуществу своей матери. Фактически приняла наследственное имущество после смерти матери в виде ее вещей, золотых украшений, семейных фотографий, предметов домашнего обихода, доли дома, от которого имеет ключ и в которую имеет доступ, следит за сохранностью и содержанием, несет расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, производит ремонт за свой чет. 

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выданного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2024 года. 

Судья М.В. Улька