УИД 26RS0035-01-2019-003931-11

Дело № 2 - 2595/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 15 ноября 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Воробьевой И.А.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1, 

ответчика – директора МБОУ «Лицей №» ФИО2, заместителя директора МБОУ «Лицей №» ФИО3, 

представителя отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к МБОУ «Лицей №», отделу образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об обязании выполнить требования санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МБОУ «Лицей №», отделу образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об обязании выполнить требования санитарного законодательства.

В обоснование искового заявления указало, что согласно Постановлению Правительства РФ от 06 апреля 2004 года № 154 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, защиты прав потребителей и на потребительском рынке.

В соответствии с п. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю, утверждённого приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю предъявляет иск в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

На основании распоряжения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей №» с целью проверки ранее выданного предписания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены внеплановые контрольно-надзорные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 в МБОУ «Лицей №» по 

<

адрес>, установлено, что при осуществлении образовательной деятельности не выполнено в установленный срок предписание должностного лица Роспотребнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

МБОУ «Лицей №» не проведен ремонт спортивного зала - не обеспечено соответствующе требованиям п. 4.28, 4.29 Сан-ПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» покрытие стен и пола, что является нарушением требований ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения».

Согласно Уставу МБОУ «Лицей №», утвержденного постановлением администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, МБОУ «Лицей №» является некоммерческой организацией, организационно-правовая форма МБОУ «Лицей №» - бюджетное учреждение.

Учредителем МБОУ «Лицей №» является Шпаковский муниципальный район Ставропольского края. Полномочия учредителя исполняет отдел образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края.

В функции и полномочия учредителя МБОУ «Лицей №» входит определение порядка составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности; осуществление контроля за деятельностью МБОУ «Лицей №» в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление иных полномочий, установленных действующим законодательством в соответствии с федеральными законами, законами Ставропольского края, нормативными правовыми актами Шпаковского муниципального района.

МБОУ «Лицей №» отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества. 

Финансовое обеспечение образовательного учреждения осуществляется из бюджета Шпаковского муниципального района в порядке, установленном администрацией Шпаковского муниципального района на основании бюджетной сметы или субсидий на выполнение муниципального задания.

Истец просит суд обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №», а также Отдел образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края выполнить требования санитарного законодательства, провести ремонт спортивного зала МБОУ «Лицей №», обеспечить надлежащее состояние покрытий стен и потолка, спортивного зала МБОУ «Лицей №» без щелей, трещин, деформаций, допускающее проведение уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств, в соответствии с п. 4.28, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд удовлетворить. 

Ответчик – директор МБОУ «Лицей №» ФИО2, заместитель директора МБОУ «Лицей №» ФИО3 признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания требований по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель отдела образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края по доверенности ФИО4 признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания требований по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю к МБОУ «Лицей №», отделу образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края об обязании выполнить требования санитарного законодательства – удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей №», а также Отдел образования администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края выполнить требования санитарного законодательства, а именно, провести ремонт спортивного зала МБОУ «Лицей №», обеспечить в спортивном зале покрытия стен и потолка без щелей, трещин, деформаций, допускающее проведение уборки влажным способом с применением дезинфицирующих средств, в соответствии с п. 4.28, 4.29 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Дирина