Дело № 2-413/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 марта 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С. 

при секретаре Хусаиновой А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Техсервис» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную автостоянку и хранение задержанного транспортного средства на специализированной автостоянке 

У С Т А Н О В И Л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Авто Техсервис» (далее по тексту - ООО «Авто Техсервис») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную автостоянку и хранение транспортного средства на специализированной автостоянке за период с 26 июля 2018 года 11-15 час. до 13 декабря 2018 года 09-00 час. в сумме 126146 руб. (л.д.5).

В обоснование требований указано, что истец согласно договору №2/2015-Ст/1-д от 20 июля 2015 года об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату, как специализированная организация приняла на себя обязательства по осуществлению по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на территории Озёрского городского округа Челябинской области. 

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут автомобиль марки 

<

> государственный регистрационный номер № был задержан сотрудниками ГИБДД за совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ. Указанный автомобиль 26 июля 2018 года в 11-15 час. перемещен истцом на специализированную стоянку, для его хранения и возврата. На сегодняшний день, данный автомобиль продолжает находиться на специализированной стоянке.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (доверенность от 17 июля 2018 года, л.д. 77) исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.72) о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. 

Представитель третьего лица Министерства дорожного хозяйства и транспорта 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение (л.д.65-66), в котором указал, в частности, что размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку является фиксированным и составляет 1900 руб., размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке взимается в соответствии с категориями транспортных средств.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу : 

<

адрес>карточка учета транспортного средства – л.д.56).

Направленное судебное извещение возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д. 78).

На основании абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению третьего лица, своевременно направлялись копии иска с приложенными документами, извещение о месте и времени судебного разбирательства, между тем, корреспонденция адресатом получена не была, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет иск.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (часть 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

По смыслу указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возмещению расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Как установлено, собственником автомобиля 

<

> государственный регистрационный номер № с 10 мая 2014 года является ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.56). 

26 июля 2018 года автомобилем 

<

> государственный регистрационный номер № управлял ФИО1 

26 июля 2018 года составлен протокол № о задержании вышеуказанного транспортного средства за совершение водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 63). На основании протокола о задержании транспортного средства автомобиль перемещен на специализированную стоянку ООО «Авто Техсервис».

Из журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, следует, что автомобиль 

<

> государственный регистрационный номер № был передан на хранение на специализированную стоянку 26 июля 2018 года в 11 часов 20 минут (л.д.23-24).

На основании статьи 1.1. Закона Челябинской области от 29.03.2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства» (далее Закон №288-ЗО) перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранение и возврат осуществляются юридическим лицом (индивидуальным предпринимателем) на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату (далее - договор), заключенного с уполномоченным органом.

Договор заключается по результатам конкурса на право осуществления деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату (далее - конкурс).

На основании договора № 2/2015-Ст/1-д об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от 20 июля 2015 года, ООО «Авто Техсервис» как специализированная организация приняла на себя обязательства по осуществлению по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на территории Озерского городского округа – пункта 1.2 договора (л.д. 9-17).

Суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона.

На основании статьи 4 Закона №288-ЗО оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1.

Согласно приложению 3 к договору № 2/2015-Ст/1-д об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от 20 июля 2015 года (л.д. 20) фиксированный размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки составляет 1900 руб., а размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках категории «В» составляет 37 руб. в час.

В связи с нахождением автомобиля на специализированной стоянке, 13 декабря 2018 года ФИО1 по адресу регистрации – 

<

адрес> была направлена претензия об оплате суммы за хранение транспортного средства (л.д. 22). Досудебная претензия ответчиком не получена, что подтверждается отчетом ФГУП «Почта России» об отслеживании отправления (л.д.75), требование о досудебном порядке ответчиком не исполнено. 

В силу вышеуказанных положений и статьи 5 Закона Челябинской области № 288-30 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства.

Однако судом установлено, что задолженность по хранению транспортного средства лицом, управлявшим автомобилем в момент задержания, не погашена, указанный автомобиль со специализированной стоянки собственником не забран. Доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Ответчик, будучи лично извещенным о судебном заседании, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не высказал. 

Возмещение расходов по перемещению задержанного автомобиля и его хранению законом возложено на лицо, чьи действия повлекли задержание транспортного средства, в этой связи, взаимоотношения ответчика с законным владельцем транспортного средства, не имеют значения для рассмотрения настоящего спора.

Истец в обоснование размера требований о взыскании суммы вознаграждения за хранение транспортного средства ссылался на то, что автомашина ответчика была помещена на специализированную стоянку 11-20 час. 26 июля 2018 года, по состоянию на 09-00 час. 13 декабря 2018 года стоимость хранения с учетом понесенных расходов за перемещение составила 1900 руб. + 124246 руб. (37 руб. Х 3358 часов), согласно расчету (л.д. 25).

Указанный расчет, как и расчет долга за транспортировку автомобиля, является правильным, соответствует требованиям действующих нормативных правовых актов, оснований применения иных правил подсчета указанных расходов не имеется. Расчет полностью отвечает условиям закона, соответствует фактическим обстоятельствам дела, стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине в размере 3723 руб. (126146 – 100000 * 2% + 3200 - л.д.4). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Авто Техсервис» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную автостоянку и хранение задержанного транспортного средства на специализированной автостоянке - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Техсервис» задолженность за перемещение транспортного средства марки 

<

> государственный регистрационный номер № на 09 часов 00 минут 13 декабря 2018 года в размере – 126146 (сто двадцать шесть тысяч сто сорок шесть) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Техсервис» госпошлину в размере 3723 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева