Дело №а-№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Михалевич Т.В., 

при секретаре Шишнёвой Ю.И., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Рощупкина А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «

<

адрес>» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «

<

адрес>» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учётом изменений, внесённых постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «

<

адрес>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, закусочные, бары), где производится реализация алкогольной продукции. Срок административного надзора продлен ФИО2 включительно по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ФИО2 проживает по указанному адресу совместно с родителями. За время проживания зарекомендовал себя отрицательно, ранее судим. В настоящее время не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, имеются жалобы со стороны родственников и соседей, неоднократно привлекался к административной ответственности, ограничения установленные судом выполняет не в полном объёме. В ходе профилактической беседы с ФИО2, последний должных выводов не делает, агрессивен, лжив, скрытен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Требует контроля со стороны сотрудников полиции. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком 7 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест сроком 15 суток. Учитывая совершение неоднократных административных правонарушений в период административного надзора и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «

<

адрес>» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что не согласен с продлением срока административного надзора, за допущенные административные нарушения он два месяца отбывал наказания.

Помощник прокурора 

<

адрес> в своём заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: явки на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту регистрации или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в МО МВД России «

<

адрес>», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, закусочные, бары), где производится реализация алкогольной продукции. 

В соответствии со ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Приговором 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, по ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО2) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 допускает факты неисполнения установленных судом административных ограничений, так неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ данные обстоятельства подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания.

Учитывая данные о личности ФИО2, его поведение за время нахождения под административным надзором, факты не соблюдения им установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО2 срока административного надзора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч.3 ст.273 КАС РФ суд, по административному делу об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливается и дополняет административные ограничения. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «

<

адрес>» А** удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> на 06 (шесть) месяцев, считая с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства, регистрации или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 6:00 часов; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, закусочные, бары), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.