Дело № 1-925/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 11 декабря 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. 

с участием государственного обвинителя Рыбаченко О.М. 

подсудимого ФИО1

адвоката Белоногова Е.В., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Кочиш А.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 10.10.2016 Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

23.11.2017 мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района Московской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 290 часов с лишением на 3 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами;

29.01.2018 Одинцовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23.11.2017 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением на 3 года права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 22.06.2019 осужденному ФИО1 не отбытое наказание в виде обязательных работ по приговору от 29.01.2018 заменено на лишение свободы сроком 39 дней, освободился из мест лишения свободы 07.11.2018 по отбытии наказания, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 10.12.2019 составляет 1 год 1 месяц 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 г. не позднее 12 час. ФИО1, находясь в АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем «закладки» сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 4,20 гр., что составляет крупный размер. Неустановленную часть наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 4,20 гр., что составляет крупный размер, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно в правом кармане брюк до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося 18.09.2019 в 13.00 час. в конвойном помещении, расположенном в здании ..... городского суда АДРЕС по адресу:АДРЕС

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Белоногов Е.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, совершившего незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 ранее судим. На ...... По месту ...... Имеет ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, в качестве которых суд признает признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие ....., а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие ....., ....., .....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период условного осуждения по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 10.10.2016, то суд отменяет ему на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом не отбытого дополнительного наказания по приговору от 29.01.2018.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 10.10.2016г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда от 10.10.2016 г. в виде 6 месяцев лишения свободы и не отбытое дополнительное наказание по приговору Одинцовского городского суда от 29.01.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 1 месяц 29 дней и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 1 месяц 29 дней.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей в период с 26 сентября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ). 

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова