Дело №2-26/2024 (2-631/2023) копия 

(25RS0032-01-2023-001340-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края 15.11.2023 обратилось ООО «Коллекторское агентство Пойдём!» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.09.2018 между банком - АО КБ "Пойдём!" и ответчиком заключен договор №4017-01653-1115-10110-810/18ф о предоставлении кредита в размере 100 000 руб. 15.03.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района №2-359/2019 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №4017-01653-1115-10110-810/18ф от 14.09.2018. 28.10.2020 между АО КБ "Пойдём!" и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 124/2020, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем должник был надлежащим образом уведомлен. 02.02.2021 на основании определения мирового судьи того же судебного участка произведено процессуальное правопреемство. 12.10.2023 определением на основании возражений ответчика ФИО1 судебный приказ №2-359/2019 от 15.03.2019 был отменен. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед истцом за период с 14.09.2018 по 10.11.2023 в размере 229450 руб. 94 коп., из которых 100000 руб. сумма основного долга, 129450 руб. 94 коп. задолженность по процентам, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5494 руб. 51 коп.

Истец, настаивая на удовлетворении заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем представлено соответствующее ходатайство. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, от представителя ответчика суду представлены письменные возражения по иску, в которых она, возражая против иска, указывала, что стороной ответчика не оспаривается факт заключения 14.09.2018 кредитного договора №4017-01653-1115-10110-810/18ф, вместе с тем задолженность по данному кредитному договору с ФИО1 за период 14.09.2018 по 20.02.2019 была взыскана 15.03.2019 на основании судебного приказа №2-359/2019 мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края в размере 122 503 руб. 27 коп., а также взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1825 руб.03 коп., всего взыскано 123762 руб. 21 коп. На основании указанного судебного приказа в ОСП по Хорольскому району было возбуждено исполнительное производство. Данная сумма ответчиком была погашена единовременным платежом 28.01.2022, исполнительное производство было окончено, в связи с чем требования истца в части взыскания основного долга удовлетворению не подлежат. Ссылаясь на нормы ГК РФ, представитель указывает, что истец мог обратиться в суд с иском о взыскании процентов со дня, следующего за днём вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда. Вместе с тем, истец просит взыскать проценты за период с 14.09.2018, а также с учетом периода, за который сумма долга и проценты были взысканы по судебному приказу №2-359/2019. Заявляя о применении срока давности в отношении, ссылаясь на предоставленный суду расчет процентов за период с 16.11.2020 по 27.01.2022, представитель ответчика просит снизить сумму задолженности по процентам до 4927 руб. 94 коп., отказав в удовлетворении заявленных требований в остальной части. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что:

14.09.2018 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №4017-01653-1115-10110-810/18ф, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 100000 руб., со сроком возврата– 24 месяца. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа:

п.6: ответчик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами (6666 руб.) 14-го числа каждого месяца; каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части- остаток основного долга по кредиту;

п.2: срок возврата кредита 24 месяца (с 14.09.2018 по 14.09.2020); срок действия договора устанавливается до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов кредитора;

п.4 договора определяет процентную ставку договора, которым в том числе, определено, что случае одностороннего изменения заемщиком условий договора, он обязуется оплачивать сумму кредита из расчета процентной ставки 49,9% годовых. При этом, заемщик подтверждает, что понимает и осознает, что размер установленных и согласованных сторонами процентных ставок зависит исключительно от заемщика, он обязуется надлежащим образом исполнять условия договора;

пунктом 13 договора было предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования).

Из материалов дела установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнял принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату денежных средств и процентов на них, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 122 503 руб. 27 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 100000 руб., сумма задолженности по процентам- 21327 руб.13 коп., пени- 1176 руб.14 коп.

15.03.2019 мировым судьей судебного участка №93 Хорольского судебного района Приморского края был вынесен судебный приказ №2-359/2019 о взыскании с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности в размере 122503 руб.27 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1825 руб.03 коп.;

28.10.2020 АО КБ «Пойдём!» уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» права (требования) по кредитному договору №4017-01653-1115-10110-810/18ф от 14.09.2018, что подтверждается договором уступки права требования №124/2020 от 28.10.2020 и Приложением №1 к договору уступки прав требования от 28.10.2020;

Определением мирового судьи того же судебного участка от 02.02.2021 в порядке процессуального правопреемства в деле №2-359/2019, по которому был выдан исполнительный документ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №4017-01653-1115-10110-810/18ф от 14.09.2018 заменен взыскатель с АО КБ «Пойдём!» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!»;

13.04.2021 в ОСП по Хорольскомуу району на основании исполнительного документа- судебного приказа №2-359/2019 от 15.03.2019 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!»;

28.01.2022 ответчик ФИО1 исполнил требования исполнительного документа, оплатив задолженность, взысканную на основании судебного приказа №2-359/2019 от 15.03.2019 в размере 123761 руб. 21 коп., перечислив указанную сумму на счет отделения судебных приставов ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю, что подтверждается платежным поручением от 28.01.2022 №40644569; 

в связи с исполнением ФИО1 требований исполнительного документа в полном объеме, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа № 2-359 от 15.03.2019, было окончено.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, в силу которых если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 свои обязательства по оплате задолженности по основному долгу и процентов за период с 14.09.2018 по 20.02.2019, взысканных с него 15.03.2019 на основании судебного приказа №2-359/2019 в размере 122503 руб. 27 коп. исполнил в полном объёме, суд полагает, требования истца в части взыскания с ответчика основного долга и процентов за указанный период удовлетворению не подлежат. 

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Стороной ответчика заявлено об исключении при расчете процентов также периода с 21.02.2019 по 16.11.2020, в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;

п.2: по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу указанной статьи течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, начинает течь со дня предъявления кредитором требований об исполнении обязательства, а по обязательствам с установленным сроком исполнения - со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за период с 21.02.2019 по 15.11.2020, по мнению суда, заслуживают внимания в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ, указанными п.24 Постановления от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", поскольку о нарушении своего права истцу стало известно после неполучения от ответчика очередного платежа по кредиту-14.10.2018, обращаясь в суд с иском 15 ноября 2023 года, истец просит взыскать с ответчика, в том числе, проценты по платежам за период 14.09.2018 по 10.11.2023, срок исковой давности по части из которых истек 15.11.2020. 

Стороной ответчика суду представлен расчет задолженности по процентам за пользование кредитом, а также процентов в порядке ст.395 ГПК РФ, исходя из которого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за период с 17.11.2020 по 27.01.2022: за пользование кредитом в размере 27814 руб. 37 коп., в порядке ст.395 ГПК РФ- в размере 4927 руб. 94 коп.

Вместе с тем, истцом требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, не предъявляется.

Сумма процентов за пользование кредитом, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитывается судом за период с 15.11.2020 по 28.01.2022 (дата фактического исполнения обязательства) по следующей формуле 100000 (сумма основного долга) х 49,9% (п.4 договора) : 100 : 365 (количество дней в году) х 440 (15.11.2020 по 28.01.2022) = 60153 руб. 42 коп.- сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворяются частично, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в размере 5494 руб. 51 коп., исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 229450 руб. 94 коп. подлежит уменьшению до 2005 руб., исходя из суммы, взысканной с ответчика (60 153 руб.42 коп.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...> в пользу ООО ««Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по процентам по договору потребительского кредита №4017-01653-1115-10110-810/18ф, заключенному 14.09.2018 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1, за период с 15.11.2020 по 28.01.2022, - в размере 60153 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины – 2005 руб., а всего в размере 62158 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 42 (сорок две) коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований и взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая 

Мотивированное решение

изготовлено 23 января 2024г.

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая