5-226/2024

УИД 61RS0014-01-2024-000949-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области 05 августа 2024 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Куканова Н.А. 

с участием представителя ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» директора ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АНБ-ЛОГИСТИК», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, генеральный директор ФИО1, юридический адрес: ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

В ходе постоянного рейда проведенного сотрудниками ТО ГАДН по КЧР МТУ Ространснадзора по СКФО на основании решения о проведении постоянного рейда заместителя начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Р.Т. №Р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут по адресу 32 км + 700 Р 217 «Кавказ» подъезд к 

<

адрес> при проведении постоянного рейда на основании решения №Р от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что водитель С.М. осуществлял эксплуатацию транспортного средства марки SITRAK гос. рег. знак: 

<

***>, в составе с п/прицепом марки 985234 гос. рег. знак СР 0343 61 с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, а именно использование тахографа без карты водителя, нарушены требования Приложения 3. Требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства, утруждённых Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Данные обстоятельства указывают на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. Принимая во внимание, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, руководствуясь ст. 28.7 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 614501001, юридический адрес: 

<

адрес>. Для разрешения дела об административном правонарушении возникла необходимость в сведениях, в связи с чем на основании ст. 26.10. КоАП РФ и определения от ДД.ММ.ГГГГ были истребованы сведения, отраженные в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, которые было направлено по адресу юридического лица ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» по средствам почтовой связи, почтовый идентификатор 36900094820292. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 36900094820292 на ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление «Вручено». Таким образом, определение № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений вручено юридическому лицу ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» ДД.ММ.ГГГГ В установленные ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ срок истребимые сведения, отраженные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены юридическим лицом ООО «АНБ-ЛОГИСТИК». Также юридическим лицом ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» не представлено уведомление о невозможности представления запрашиваемых сведений. Изложенные выше сведения указывают на умышленное невыполнение юридическим лицом ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

В судебном заседании представитель ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» директор ФИО1 вину признал. 

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 

- протоколом серии КЧР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по предоставлению запрашиваемых сведений; 

- доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по КЧР МТУ Ространснадзора по СКФО И.Х.; 

- Положением о межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу;

- постановлением о назначении административного наказания без составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра № транспортного средства в режиме постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНБ-ЛОГИСТИК»; 

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. 

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ водитель С.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ за эксплуатацию транспортного средства марки SITRAK гос. рег. знак: 

<

***>, в составе с п/прицепом марки 985234 гос. рег. знак СР 0343 61 с использованием тахографа без карты водителя. Транспортное средство принадлежит ООО «АНБ-ЛОГИСТИК», в связи с чем государственным инспектором территориального отдела разрешительной деятельности МТУ Ространснадзора по СКФО С.Т. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. В рамках административного расследования государственного инспектора территориального отдела разрешительной деятельности МТУ Ространснадзора по СКФО С.Т. вынесено определение об истребовании сведений у ООО «АНБ-ЛОГИСТИК», копия которого направлено юридическому лицу. Определение от ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, но не исполнено, в связи с чем юридическим лицом не выполнены требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. 

Действия ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - невыполнение требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по предоставлению запрашиваемых сведений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд считает возможным назначить ООО «АНБ-ЛОГИСТИК» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в пределах санкции статьи, исключительных обстоятельств для применения положений ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АНБ-ЛОГИСТИК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с перечислением штрафа в УФК по КБР ( МТУ Ространснадзор по СКФО л/с04041А57830) ИНН 

<

***> КПП 072501001 ЕКС 40102810145370000070, казначейский счеи 03100643000000010400 БанкОтделение-НБ Кабардино- Балкарская республика Банка России // УФК по Кабардино-Балкарской республики г Наличик, БИК 018327106 КБК 106116011710007140. 

Разъяснить ООО «АНБ-ЛОГИСТИК», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья: Н.А. Куканова