Дело № 2-322/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что в результате рассмотрения заявления истца о наступлении страхового случая в рамках заключенного между ним и ОАО СГ «МСК» договора добровольного страхования транспортного средства, со стороны страховщика нарушены сроки страхового возмещения. Ответчик в настоящее время является правопреемником страховщика, в связи с чем обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно представленному страховому полису от 

<

дата>, подтверждающему факт заключения с истцом договора добровольного страхования транспортного средства, договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 

<

дата>, с которыми страхователь ознакомлен и которые он получил.

Таким образом, в силу статьи 943 ГК РФ Правила страхования являются неотъемлемой частью договора добровольного страхования гражданской ответственности, заключенного между сторонами, они обязательны как для страхователя, так и для лиц, являющихся выгодоприобретателями по данному договору.

На основании пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии с разделом 17 Правил страхования все споры по настоящему договору до обращения в суд подлежат обязательному рассмотрению в претензионном порядке. Претензия подлежит рассмотрению в течение 30 дней со дня ее получения. 

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком либо с его правопреемником (ответчиком по настоящему спору).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором страхования. После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения. 

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья А.А. Ершов