№5-189/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО1 03 мая 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

***>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 18 час. 30 мин. гр. ФИО2 С,И. находился в общественном месте в подъезде №*** 

<

***> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом, громко выражался нецензурной бранью, разбил бутылку, раскидывал мусор, на просьбы успокоиться не реагировал, продолжал свои противоправные действия, мешал спокойно отдыхать. 

В судебном заседании ФИО2 С,И. вину признал. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, подтвердивших факт совершения административного правонарушения, объяснениями З.Г.А., К.Н.В., предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые пояснили, что дд.мм.гггг они находились дома по адресу 

<

***>, около 18-20 час. в подъезде они услышали шум, крики, выйдя в подъезд увидели, что в подъезде находились молодые люди, между которыми началась драка, они громко кричали друг на друга нецензурной бранью, на их замечания не реагировали; согласно протоколу №*** и акту №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 установлено состояние опьянения средней степени; согласно представленной информации, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность по делу, являются совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки, исчисляя срок с 10 час. 00 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.Н.Смагина