Дело № 1-150/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 28 июля 2020 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Флат В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Учуаткина И.Ю., действующего на основании удостоверения № ** от 22.10.2015 и ордера № ** от 17.02.2020,

при секретаре Макарян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ст.1581, ч. 1 ст. 158, ст.1581, ст.1581 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил четыре мелких хищения чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 26 октября 2019 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 04 февраля 2020 года в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут в помещении торгового зала магазина № 566 «Мария-Ра» по адресу: ул.Курчатова, д. 36, г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с полки витрины-холодильника, семь вакуумных упаковок сыра «Швейцарский» торговой марки «Киприно» производства ООО «Торговый дом «Киприно», весом 300 грамм каждая, стоимостью 205 рублей каждая, общей стоимостью 1 435 рублей, принадлежащих ООО «**», спрятав их в находящийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» материальный ущерб на общую сумму 1 435 рублей 00 копеек. 

Также ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 26 октября 2019 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 04 февраля 2020 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут в помещении торгового зала супермаркета «Ярче» по адресу: пр.Коммунистический, д.122, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с полки витрины-холодильника, четыре вакуумные упаковки сыра «Parmezan SARMICH» торговой марки «Сармич» производства ООО «Сыроваренный завод «Сармич», жирностью 45%, весом 300 грамм каждая, стоимостью 159 рублей 52 копейки каждая, общей стоимостью 638 рублей 08 копеек, принадлежащих ООО «**», спрятав их в карманы своей куртки. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» материальный ущерб на общую сумму 638 рублей 08 копеек. 

Кроме того, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, 06 февраля 2020 года в период времени с 11 часов до 11 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала магазина № 333 «Мария-Ра» по адресу: ул. Калинина, д. 82, г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с полки витрины-стеллажа, четыре вакуумные упаковки сыра «Сливочный» торговой марки «Киприно» ООО «Торговый дом «Киприно», весом 300 грамм каждая, стоимостью 163 рубля 14 копеек каждая, общей стоимостью 652 рубля 56 копеек; семь вакуумных упаковок сыра «Швейцарский» торговой марки «Киприно» ООО «Торговый дом «Киприно», весом 300 грамм каждая, стоимостью 205 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 1 435 рублей 00 копеек; одну вакуумную упаковку сыра «Маасдам» торговой марки «Радость вкуса», ООО «Еланский Сыродельный комбинат», жирностью 45 %, весом 250 грамм, стоимостью 131 рубль 01 копейку; две упаковки весового сыра «Сливочный» Российский торговой марки «Молочная сказка» АО «Барнаульский молочный комбинат», жирностью 50%, общим весом 427 грамм, стоимостью 298 рублей 00 копеек за один килограмм, а всего общей стоимостью 127 рублей 25 копеек; три упаковки весового сыра «Маасдам» Российской торговой марки «Молочная сказка» АО «Барнаульский молочный комбинат», жирностью 45%, общим весом 767 грамм, стоимостью 439 рублей 00 копеек за один килограмм, а всего общей стоимостью 336 рублей 71 копейку; три упаковки весового сыра «Ламбер» Российской торговой марки «Вимм-Билль-Данн», жирностью 50%, общим весом 734 грамма, стоимостью 526 рублей 19 копеек за один килограмм, а всего общей стоимостью 386 рублей 22 копейки; три упаковки весового сыра «Голландский лилипут шар» Российской торговой марки «Белый замок» ООО «Холод», жирностью 50%, весом 1 кг 380 грамм, стоимостью 419 рублей 38 копеек за один килограмм, общей стоимостью 578 рублей 74 копейки, а всего похитил продуктов питания, принадлежащих ООО «**» на общую сумму 3 647 рублей 49 копеек, спрятав их в находящийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» материальный ущерб на общую сумму 3 647 рублей 49 копеек. 

Также, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 26 октября 2019 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 11 февраля 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут в помещении торгового зала супермаркета «Универсам «Магнит» по адресу: ул. Первомайская, д. 5/1, г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с полки витрины-стеллажа, шесть фольгированных мягких упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «EGOISTE Noir», весом 70 грамм каждая, стоимостью 163 рубля 02 копейки каждая, общей стоимостью 978 рублей 12 копеек, принадлежащих АО «**», спрятав их в находящийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился им по собственному усмотрению, причинив своими действиями АО «**» материальный ущерб на общую сумму 978 рублей 12 копеек. 

Кроме того, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, будучи подвергнут административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, от 15 октября 2019 года, вступившим в законную силу 26 октября 2019 года, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь 18 февраля 2020 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут в помещении торгового зала супермаркета «Универсам «Пятерочка» по адресу: пр. Коммунистический, д.120, г. Северск, ЗАТО Северск, Томской области действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с полки витрины-холодильника, пять вакуумных упаковок сыра «Швейцарский» торговой марки «Киприно» производства ООО «Торговый дом «Киприно», весом 300 грамм каждая, стоимостью 199 рублей 09 копеек каждая, общей стоимостью 995 рублей 45 копеек, принадлежащих ООО «**», спрятав их в находящийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего, ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за указанный товар с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» материальный ущерб на общую сумму 995 рублей 45 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник – адвокат Учуаткин И.Ю. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, представители потерпевших П., Ш., Р., В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по хищению имущества ООО «**» 04 февраля 2020 года по ст.1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по хищению имущества ООО «**» 04 февраля 2020 года по ст.1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по хищению имущества ООО «**» 06 февраля 2020 года по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по хищению имущества АО «**» 11 февраля 2020 года по ст.1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по хищению имущества ООО «**» 18 февраля 2020 года по ст.1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в психоневрологическом диспансере, совершил пять преступления небольшой тяжести против собственности, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению хищений чужого имущества и ведущее антиобщественный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам. 

Также суд учитывает, что ФИО1 имеет тяжелое заболевание, судимости не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ. 

При назначении наказания суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Позднякову В.А в ходе предварительного следствия в размере 4 575 рублей, а адвокату Учуаткину И.Ю. в ходе предварительного расследования в размере 11594 рубля 50 копеек (т. 2 л.д. 208-214), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.1581, ст.1581, ч. 1 ст. 158, ст.1581, ст.1581 УК РФ и назначить ему наказание:

- по хищению имущества ООО «**» 04 февраля 2020 года, по ст.1581 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев;

- по хищению имущества ООО «**» 04 февраля 2020 года, по ст.1581 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев;

- по хищению имущества ООО «**» 06 февраля 2020 года, по ч. 1 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год;

- по хищению имущества АО «**» 11 февраля 2020 года, по ст.1581 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев;

- по хищению имущества ООО «**» 18 февраля 2020 года, по ст.1581 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: 

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов, 

- не менять своего постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории ЗАТО Северск Томской области без согласия вышеуказанного органа за исключением дней и времени, связанных с осуществлением им трудовой деятельности. 

Возложить на ФИО1 обязанность - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: видеозапись от 04.02.2020 на CD-R диске Verbatim № **, справка об ущербе, протокол изъятия вещей и документов от 06 февраля 2020 года, товарная накладная №** от 01 февраля 2020 года, инвентаризационный акт № ** от 06 февраля 2020 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 15 октября 2019 года, видеозапись от 06 февраля 2020 года на диске СD-R диске ** 2, справка об ущербе, инвентаризационная ведомость № ** от 06 февраля 2020 года, товарная накладная № ** от 01 февраля 2020 года, товарная накладная №** от 12 января 2020 года, товарная накладная № ** от 24 января 2020 года, товарная накладная № ** от 14 января 2020 года, товарная накладная № ** от 22 января 2020 года, протокол изъятия вещей и документов от 06 февраля 2020 года, видеозапись от 11 февраля 2020 года на CD диске Verbatim №**, справка о стоимости ущерба, протокол изъятия вещей и документов от 11 февраля 2020 года, товарная накладная №** от 28 января 2020 года, инвентаризационный акт №** от 11 февраля 2020 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 15 октября 2019 года, видеозапись от 04 февраля 2020 года на DVD диске SmartTrack № LH3137 **, справка об ущербе № ** от 04 февраля 2020 года с приложением, протокол изъятия вещей и документов от 07 февраля 2020 года, акт инвентаризации № ** от 04 февраля 2020 года, товарная накладная ** от 24 января 2020 года, счет-фактура № ** от 24 января 2020 года, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 15 октября 2019 года, видеозапись от 18 февраля 2020 года на CD-R диск SmartTrack № **, справка, справка об ущербе, протокол изъятия вещей и документов от 18 февраля 2020 года, история движения товара № 3606570 от 18 февраля 2020 года, товарно-транспортная накладная № ** от 07 февраля 2020 года, находящиеся в материалах дела (т. 1 л.д. 154, 158, 221, 225, 92, 96, т. 2 л.д. 28, 32, 98, 102) - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования в размере 16169 (шестнадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 50 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Чеботарева 

70RS0009-01-2020-000848-48