К делу №5-128/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 05 марта 2024 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н., рассмотрев поступившие из ОМВД России по 

<

адрес> материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мин. в 

<

адрес> км, напротив домовладения № 

<

адрес> устроил скандал, при этом размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так же подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением ФИО3; протоколами опроса ФИО3, ФИО4, ФИО2; рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на одни (1) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на одни сутки.

Срок задержания исчислять с 16 часов 30 минут 04.03.2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток.

Судья Темрюкского

районного суда Е.Н. Курбанова