Дело №2-486/2017г. *** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «06» апреля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Правдиной Н.В., 

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Струнино о признании права собственности на гараж *** площадью ***.м с инв.н.***, расположенный по адресу: *** 

В обоснование указал, что ***. умер его отец – *** которому, постановлением Главы местной администрации *** от ***., был отведен земельный участок под строительство гаража. Гараж был возведен. 

В установленный законом срок он обратился к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В выдаче свидетельства на гараж было отказано, ввиду не оформления отцом при жизни документов о праве собственности. Также указал, что кроме него наследниками по закону являются мать - ФИО3 и брат - ФИО4

Определением от ***., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО3, исключенные их из числа третьих лиц.

Определением от ***. производство по делу по иску к администрации г.Струнино прекращено, ввиду отказа истца от иска. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что после смерти отца он и брат обратились к нотариусу и заключили соглашение о разделе наследственного имущества. Их мать от причитавшейся ей доли наследства, отказалась. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, подтвердив объяснения ФИО1 

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, указав, что отказалась от причитавшейся ей доли наследства после смерти супруга, одновременно получив свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданные ей как пережившему супругу. Подтвердила, что сыновьями заключено соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом. По обоюдной договоренности, спорный гараж должен стать собственностью ФИО1 Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.

Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж *** инвентарный *** площадью ***.м, расположенный по адресу: ***, *** 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-486/2017г.