дело № 1-18/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 26 января 2026 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Казачинской С.В.,

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Апшеронского района Писарева С.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мирзоева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, ранее судимого:

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная о том, что на основании Решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Апшеронский район Краснодарский край, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц, а также на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года в отношении него были вынесены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п.), будучи заранее предупрежденным о последствиях нарушения административных ограничений, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 

<

дата изъята> года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (постановление по делу об административном правонарушении № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года); 

<

дата изъята> года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (постановление по делу об административном правонарушении № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года); 

<

дата изъята> года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (постановление по делу об административном правонарушении № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года); 

<

дата изъята> года совершил административное правонарушение и был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (постановление по делу об административном правонарушении № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года), после чего умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в запрещенное для пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения время – около 00 часов 05 минут, возле дома 

<

номер изъят> по 

<

адрес изъят>, находился в общественном месте и распивал алкогольную продукцию, за что 

<

дата изъята> года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, тем самым ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. 75-78), из которых следует, что что 

<

дата изъята> года он был осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ... УК РФ к наказанию .... 

<

дата изъята> года он был освобожден из ... и согласно предписания от 

<

дата изъята> года он убыл по месту жительства: 

<

адрес изъят>. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Апшеронский район Краснодарский край, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п.). 

<

дата изъята> года он встал на административный надзор в Отделе МВД России по Апшеронскому району и после постановки на надзор он был письменно предупрежден, о вынесенных в отношении него ограничениях и ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений. 

<

дата изъята> года он нарушил установленные ему судом ограничения, а именно не находился по месту жительства с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, за что 

<

дата изъята> года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

<

дата изъята> года он нарушил установленные ему судом ограничения, а именно не находился по месту жительства с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, за что 

<

дата изъята> года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

<

дата изъята> года он нарушил установленные ему судом ограничения, а именно с 10 часов 01 минуты по 17 часов 00 минут он не явился в ОМВД России по Апшеронскому району в установленный графиком прибытия времени для регистрации, за что 

<

дата изъята> года он был привлечен к административной ответственности по ч. ... КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде .... 

<

дата изъята> года он нарушил установленные ему судом ограничения, а именно с 10 часов 01 минуты по 17 часов 00 минут он не явился в ОМВД России по Апшеронскому району в установленный графиком прибытия времени для регистрации, за что 19.07.2025 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 23.08.2025 года около 00 часов 05 минут, он, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес изъят>, распивал алкогольную продукцию, за что 

<

дата изъята> года он был привлечен к административной ответственности по ... КРФ об АП и ему был назначен административный штраф в размере .... Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он понимал, что в случае неоднократных нарушений административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, а также в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности, но относился к этому безразлично

Подсудимый ФИО1 подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ установлена в судебном заседании и кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля В., которая показала суду, что ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, 

<

дата изъята> года осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по ... УК РФ к наказанию .... 

<

дата изъята> года ФИО1 был освобожден из ... и согласно предписания от 

<

дата изъята> года ФИО1 убыл по избранному месту жительства: 

<

адрес изъят>. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования Апшеронский район Краснодарский край, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п.). 

<

дата изъята> года в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора в Отделе МВД России по Апшеронскому району № 

<

номер изъят>. После постановки на надзор ФИО1 был письменно предупрежден, о вынесенных в отношении него ограничениях, также ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, согласно которой предусмотрена уголовная ответственность за уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений. 

<

дата изъята> года ФИО1, состоящий под административным надзором, нарушил установленные ему судом ограничения, а именно не находился по месту жительства с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, за что 

<

дата изъята> года был привлечен к административной ответственности по ... КРФ об АП. 

<

дата изъята> года ФИО1, состоящий под административным надзором, нарушил установленные ему судом ограничения, а именно не находился по месту жительства с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, за что 

<

дата изъята> года был привлечен к административной ответственности по ... КРФ об АП. 

<

дата изъята> года ФИО1, состоящий под административным надзором, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно с 10 часов 01 минуты по 17 часов 00 минут не явился в ОМВД России по Апшеронскому району в установленный графиком прибытия времени поднадзорного лица для регистрации, за что 

<

дата изъята> года был привлечен к административной ответственности по ... КРФ об АП. 

<

дата изъята> года ФИО1, состоящий под административным надзором, повторно нарушил установленные ему судом ограничения, а именно с 10 часов 01 минуты по 17 часов 00 минут не явился в ОМВД России по Апшеронскому району в установленный графиком прибытия времени поднадзорного лица для регистрации, за что 

<

дата изъята> года был привлечен к административной ответственности по ... КРФ об АП. 

<

дата изъята> года около 00 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес изъят>, распивал алкогольную продукцию, за что 

<

дата изъята> года был привлечен к административной ответственности по ... КРФ об АП, тем самым ФИО1 допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Показаниями свидетеля Т., который показал суду, что 

<

дата изъята> года после 22 часов 00 минут в рамках проведения операции «Правопорядок» он осуществлял проверку лиц, состоящих под административным надзором в ОМВД России по Апшеронскому району. Около 00 часов 05 минут 

<

дата изъята> года двигаясь по 

<

адрес изъят>, им было замечено двое мужчин, один из которых распивал спиртной напиток, а именно пиво. Подойдя к данным мужчинам, он увидел, что одним из них, который распивал пиво, был ранее ему знакомый ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, состоящий под административным надзором в ОМВД России по Апшеронскому району. Так как им были выявлены и пресечены противоправные действия со стороны гр. ФИО1, 

<

дата изъята> года в соответствии с ... КоАП РФ им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 После чего данный протокол был передан в ОИАЗ ОМВД России по Апшеронскому району и 

<

дата изъята> года ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере .... Также было установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 был ранее подвергнут административным наказаниям по ч. ... КоАП РФ и ... КоАП РФ, им был составлен рапорт о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, после чего данный рапорт был зарегистрирован в журнале КУСП за номером 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года.

Показаниями свидетеля Н., который показал суду, что 

<

дата изъята> года около 23 часов 55 минут он направлялся в сторону дома по 

<

адрес изъят>, где в это время встретил своего знакомого ФИО1, который шел по улице и распивал пиво, они с ним разговорились, и он пригласил его к себе. Около 00 часов 05 минут 

<

дата изъята> года около домовладения 

<

адрес изъят> к нам подошел сотрудник полиции, который представился им и предъявил служебное удостоверение, после чего ФИО1 был задержан сотрудником полиции, а он направился к себе домой.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО1 подтверждается следующим протоколом следственных действий и иными документами.

Протоколом осмотра документов от 

<

дата изъята> года с фото-таблицами, согласно которого предметом осмотра является: дело административного надзора №

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года заведенного в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, в котором находятся следующие документы: 1) предписание от 

<

дата изъята> года на 1 листе; 2) заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 от 

<

дата изъята> на 1 листе; 3) копия решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года об установлении административного надзора на 3 листах; 4) копия решения Апшеронского районного суда от 

<

дата изъята> года об установлении дополнительных административных ограничений на 2 листах; 5) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

дата изъята> года, где имеется запись о том, что ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Апшеронскому району 1 раз в месяц с 10 до 17 часов в среду второй и четвертой недели месяца ежемесячно, на 1 листе; 6) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 

<

дата изъята> года, где имеется запись о том, что ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Апшеронскому району 2 раза в месяц с 10 до 17 часов в среду второй и четвертой недели месяца ежемесячно, на 1 листе; 7) предупреждение от 

<

дата изъята> года на 1 листе; 8) памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор от 

<

дата изъята> года, в которой имеется разъяснение по ст. 314.1 УК РФ, где имеется подпись и расшифровка ФИО1 на 1 листе; 9) регистрационный лист поднадзорного лица от 

<

дата изъята> года, согласно которого ФИО1 установлено время явки на регистрацию два раза в месяц, в котором имеются записи, читаемые как: «

<

дата изъята>, не явился на отметку согласно графику; 

<

дата изъята> не явился на отметку согласно графику» на 1 листе.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

дата изъята> года, согласно которому приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: дело административного надзора № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года на ФИО1

Рапортом от 

<

дата изъята> года, составленный начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району майором полиции Х., в котором указано, что 

<

дата изъята> года около 23 часов 30 минут в 

<

адрес изъят>, был проверен по месту жительства, состоящий под административным надзором – ФИО1, 

<

дата изъята> г.р., который на момент проверки по месту жительства отсутствовал.

Рапортом от 

<

дата изъята>, составленный УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Апшеронскому району ст. лейтенантом полиции Т., в котором указано, что 

<

дата изъята> года около 00 часов 00 минут в 

<

адрес изъят>, был выявлен ФИО1, 

<

дата изъята> г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес изъят>, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по Апшеронскому району, который распивал алкогольную продукцию. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ... КРФ об АП. Также было установлено, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ... КРФ об АП и ... КРФ об АП. Учитывая вышеизложенное в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

Копией решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года, на основании которого ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года. На период административного надзора установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования Апшеронский район Краснодарский край, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц

Копией решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 

<

дата изъята> года, на основании которого ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещать места распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.п.).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата изъята> года, согласно которого мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края, ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ..., которое вступило в законную силу 

<

дата изъята> года.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата изъята> года, согласно которого мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края, ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ..., которое вступило в законную силу 

<

дата изъята> года.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата изъята> года, согласно которого мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края, ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ..., которое вступило в законную силу 

<

дата изъята> года

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата изъята> года, согласно которого мировым судьей судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края, Кречетов Александр Викторович, 

<

дата изъята> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде ..., которое вступило в законную силу 

<

дата изъята> года.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 

<

дата изъята> года, согласно которого ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..., которое вступило в законную силу 

<

дата изъята> года.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит. С учетом заключения комиссии экспертов от 

<

дата изъята> года № 

<

номер изъят>, принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, с учетом поведения подсудимого в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Исследовав личность ФИО1, суд установил, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, суд считает, что исправление осужденного без реального отбывания наказания невозможно, назначение условного осуждения в отношении ФИО1 является нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 53.1, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

При определении размера наказания ФИО1, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата изъята> года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора № 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> года в отношении ФИО1 – хранить в здании ООП ОМВД России по Апшеронскому району.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий (подпись) С.В. Казачинская