Дело 2-981/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 ноября 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными.

Как следует искового заявления ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО9 На тот момент истцы были несовершеннолетними и проживали с мамой - ФИО5 у бабушки по линии отца -ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти, которой открылось наследственное имущество (квартира), завещание наследодатель не оставила. 

ФИО11, мать истцов, как законный представитель несовершеннолетнего в установленный срок для принятия наследства не обратилась. На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было 14 лет, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет. ФИО1 в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочным самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьёй 26 ПС РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором находился ФИО1 на момент смерти бабушки (т.е. не достигший восемнадцати лег), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Истцы ФИО1, ФИО2 на момент смерти наследодателя ФИО6 проживали совместно с ней по адресу: 

<

адрес>. и после ее смерти продолжают проживать в спорной квартире, несут бремя содержания, пользуются оставшимися вещами в ней, т.е. фактически приняли наследство.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела от истцов поступило уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истцы просят суд: установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО6; признать ФИО1 и ФИО2, принявшими наследство; определить доли в наследственном имуществе ФИО1 и ФИО2 равными по 1/6 доле каждому, долю наследников ФИО3 и ФИО4, в размере 1/3 каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года; аннулировать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от № признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/6 доли квартиры в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6; признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/3 доли квартиры, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6

Истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО7, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрения иска в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрения иска в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, просит применить сроки исковой давности. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрения иска в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежат удовлетворению, а исковые требования находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком ФИО4 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Данное ходатайство суд находит не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлен, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске 

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 инициировала обращение в суд с исковыми требованиями к ФИО12, ФИО2, ФИО1 о выселении и прекращения права пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем ФИО1, ФИО2 после получения судебных извещений и копии иска 13.07.2019г. узнали о том, что могут быть лишены своего права на проживание и пользование квартирой по адресу 

<

адрес>. Таким ФИО12, ФИО2 узнали о нарушении своего права 13.07.2019г. в связи с чем, предусмотренный действующим законодательством срок исковой давности, истцами не пропущен. 

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. 

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>. На момент его смерти истцы были несовершеннолетними и проживали с мамой - ФИО10 у бабушки по линии отца - ФИО6 по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> после смерти, которой открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Завещанием серии 

<

адрес> от 12.10.2090г. ФИО6 распорядилась только 5900/266743 долей в праве общей долевой собственности на земельный пай по адресу: 

<

адрес>, СТОО «Приморское» завещав его ФИО14 В отношении остального наследственного имущества, в том числе и спорной квартиры, ФИО6 распоряжений не давала, завещание не составляла. 

На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было 14 лет, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 18 лет. ФИО11, мать истцов, как законный представитель несовершеннолетнего в установленный срок для принятия наследства не обратилась. ФИО1 в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочным самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьёй 26 ПС РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором находился ФИО1 на момент смерти бабушки (т.е. не достигший восемнадцати лег), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

ФИО1, ФИО2 на момент смерти наследодателя ФИО6 проживали совместно с ней по адресу: 

<

адрес>, улЛенина,7 

<

адрес> после ее смерти продолжают проживать в спорной квартире, несут бремя содержания, пользуются оставшимися вещами в ней, т.е. фактически приняли наследство.

Факт постоянного проживания ФИО1, ФИО2 по адресу: 

<

адрес> подтверждается справками администрации Ахтарского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за №, 408, выданными на основании похозяйственной книги №, л/с 44, ст. 45. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу 1146 ГПК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к ФИО13 нотариусу Приморско-Ахтарской нотариальной палаты 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, на что получили отказ, мотивированный пропуском срока. 

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, после смерти их бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем, истцы ФИО1, ФИО2 являющиеся наследниками ФИО6 первой очереди по праву представления, как наследники, принявшие наследство, имеют право по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

В силу п.1 ст. 17 ФЗ № 122 от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО16 к ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследников ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. равными по 1/6 доле каждому, долю наследников ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: РФ, 

<

адрес>, выданное нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО13, на имя ФИО3, зарегистрированное в реестре за № и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО13, на имя ФИО4, зарегистрированное в реестре нотариуса №.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за № о государственной регистрации права собственности ФИО3 на ? долю квартиру, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. за № о государственной регистрации права собственности ФИО4 на ? долю квартиры, расположенную по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев