Дело №2-4275/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Султановой И.М., 

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕД» о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени за просрочку исполнения обязательства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕД» о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени за просрочку исполнения обязательства. 

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между истцом и ООО «ПОЛИМЕД» был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 рублей на срок 30 дней с обязательством вернуть сумму займа до --.--.---- г..

Истец передал ответчику сумму займа наличными через кассу ООО «ПОЛИМЕД», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

Договором установлена ответственность Заемщика за просрочку возврата займа в виде штрафа 10% от суммы займа и пени 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер долга на момент обращения составляет 945 000 рублей.

На сегодняшний день долг ответчиком перед истцом не погашен. 

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, пени в размере 395 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 645 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. В суд представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, суду пояснил, что долг, пени и штрафы признает, однако, не мог их возвратить вовремя. 

Огласив исковое заявление истца, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «ПОЛИМЕД» в лице директора ФИО2 заключен Договор №-- денежного займа безпроцентного, по условиям которого ООО «ПОЛИМЕД» в лице директора ФИО2 передана в долг сумма 500 000 рублей на срок 30 дней с обязательством вернуть сумму займа до --.--.---- г.. 

Факт передачи денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г..

Согласно пункту 3.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока уплаты займа, указанной в п.1.2 Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф 10% от суммы займа, а также пени 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Из искового заявления истца следует, что на сегодняшний день долг не вернул. 

Представитель ответчика ООО «ПОЛИМЕД» в лице директора ФИО2 факт наличия данного долга не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме. Порядок расчетов и сумму пеней и штрафа не оспаривал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц, а потому, может быть принят судом.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает установленным, что --.--.---- г. ответчик ООО «ПОЛИМЕД» в лице директора ФИО2 получил в долг у ФИО1 по Договору №-- денежного займа безпроцентного, денежные средства взаймы в размере 500 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г., и не возвратил их по сегодняшний день. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 рублей.

При определении размера пени и штрафа, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего. 

Просрочка по Договору №-- денежного займа безпроцентного от --.--.---- г. составляет 158 дней.

Размер штрафа составляет 500 000 / 10 = 50 000 рублей.

Размер пеней за просрочку исполнения обязательства составляет 158 дней х 0,5 = 79% х 500 000 рублей/100 = 395 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕД» о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени за просрочку исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕД» о взыскании долга по договору займа, штрафа и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕД» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек; штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; пени в размере 395 000 (триста девяносто пять тысяч) рублей и 12 645 (двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Ново -Савиновский районный суд г. Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Султанова И.М.