Копия.

Дело ...а-3821/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан, отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что постановлением инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан от ... был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области правил дорожного движения с назначением наказания в виде административного штрафа.

Данное постановление было административными ответчиками направлено на принудительное исполнение. Однако истцом постановление было обжаловано и решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ... отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Административный истец полагает, что административными ответчиками не вступившее в законную силу постановление было незаконно направлено на принудительное исполнение.

Административный истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью1 статьи 32.2 Кодекса об Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса об Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 постановлением инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан от ... по части 2 статьи 12.9 Кодекса об Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... от ... было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО2 административного штрафа в сумме 500 рублей.

Однако из копии решения судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ... следует, что постановление инспектора отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан от ... признано незаконным.

Таким образом, должностными лицами отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан постановление в отношении ФИО2 было направлено на исполнение в нарушении статьи 33.2 Кодекса об Российской Федерации об административных правонарушениях и эти действия являются незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Признать действия отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел по ... Республики Татарстан по направлению на принудительное исполнение постановления об административном правонарушении от ... в отношении ФИО2 незаконными.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.