РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 ноября 2025 г. 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

с участием прокурора Осиповой Е.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, М.А., Х.А., Х.М., Ш.А., З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивировав тем, что является собственником вышеуказанного жилого дома. Ответчики не проживают в принадлежащей истцу квартире, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд (л.д.4). 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.5 оборот).

Ответчики ФИО2, ФИО4, З.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д.35-40). 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора Осиповой Е.Э. об обоснованности исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец ФИО1 с 01.02.2020 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.7-13). 

Ответчики ФИО2, ФИО4, с 16.05.2023, ответчик З.А. с 01.06.2023 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-32), при этом фактически в спорной квартире не проживают, расходов по её содержанию не несут, оснований для проживания не имеют, родственниками собственника не являются и никогда не являлись. 

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, отсутствие у суда оснований не доверять представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением принадлежащим ФИО1

Наличие ответчика на регистрационном учете нарушает права истцов, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, М.А., Х.А., Х.М., Ш.А., З.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>), ФИО3, 

<

данные изъяты>, М.А., 

<

данные изъяты>), Х.А.,

<

данные изъяты> Х.М., 

<

данные изъяты>, Ш.А., 

<

данные изъяты>), З.А., 

<

данные изъяты>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>), М.А., 

<

данные изъяты>), Х.А.,

<

данные изъяты> Х.М., 

<

данные изъяты>), Ш.А., 

<

данные изъяты>), З.А., 

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчики вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное заочное решение суда составлено 13 ноября 2025 г.