Дело № 2а-382/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 Краснодарского края 16 июня 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Салогубовой В.В., 

секретаря Повисенко И.В., 

с участием: 

административного истца – помощника прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р., 

административного ответчика – представителей администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района ФИО2, действующего на основании доверенности 

<

......> от 

<

......>, ФИО3, действующей на основании доверенности 

<

......> от 

<

......>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании незаконным бездействия при эксплуатации улично-дорожной сети и обязании устранить нарушения, 

у с т а н о в и л :

Как указывает в административном исковом заявлении административный истец, 03.05.2017 года прокуратурой Брюховецкого района на основании ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» с привлечением сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району проведена проверка состояния улично - дорожной сети Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района.

В результате проведенной проверки было установлено, что административным ответчиком допускается эксплуатация улично-дорожной сети Брюховецкого сельского поселения в нарушение требований ГОСТ Р 52289 - 2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров», ГОСТ Р 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Согласно акту проверки улично-дорожной сети Брюховецкого сельского поселения от 03.05.2017 года, составленного прокуратурой Брюховецкого района совместно с ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району, на территории Брюховецкого сельского поселения выявлен ряд нарушений, а именно: п. п. 3.2.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.13, 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93; п. п. 5.3.2, 5.3.6, 5.6.24, 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004. 

Как указывает в своем иске прокурор, в соответствии с требованиями Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения, а муниципальные образования в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, эти полномочия являются их расходными обязательствами. 

В соответствии с п. 6 ст. 22, ч. 2 ст. 46 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» объекты дорожного сервиса должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств и обустроены элементами обустройства автомобильной дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения. 

На основании вышеуказанного закона элементами обустройства автомобильных дорог являются: сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дороги искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса.

В связи с изложенным, прокурор Брюховецкого района просит суд признать незаконным бездействие администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по несоблюдению требований ГОСТов, СНиП при эксплуатации улично-дорожной сети сельского поселения и об обязании устранить перечисленные нарушения. 

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Брюховецкого района Компаниец А.Р. уточнила исковые требования, просила суд признать незаконным бездействие администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по несоблюдению требований ГОСТов, СНиП при эксплуатации улично-дорожной сети Брюховецкого сельского поселения и обязать административного ответчика в срок до 01 октября 2017 года выполнить комплекс мероприятий по устранению нарушений требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», устранить нарушения с учетом требований, изложенных в Методических рекомендациях по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утвержденных письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 года №ОС-28/1270-ис. 

Представители административного ответчика – администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по доверенностям ФИО3 и ФИО2 уточненный административный иск признали, не возражали в его удовлетворении, а также представили возражение на иск (л.д.5758), из которого следует, что по состоянию на 08.06.2017 года администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района в соответствии с требованиями п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 в ст. Брюховецкой по ул. Олега Кошевого - ул. Димитрова установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход». Кроме того, в ст. Брюховецкой по ул. Олега Кошевого, 115, административным ответчиком ликвидирована просадка в дорожном покрытии путем ее заполнения гравийно-песчаной смесью.

Заинтересованное лицо – представитель ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил уточненный иск прокурора Брюховецкого района удовлетворить.

Выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд считает уточненный административный иск прокурора Брюховецкого района обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Брюховецкого района на основании ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» 03 мая 2017 года с участием представителя заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району проведена проверка состояния улично - дорожной сети Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района (л.д. 9-10).

Основные требования, направленные на повышение безопасности дорожного движения и устранения причин возникновения дорожно- транспортных происшествий, отражены в ГОСТ Р 52289 - 2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров», ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги».

В результате проверки установлено, что администрацией Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района допускается эксплуатация улично-дорожной сети в нарушение требований ГОСТ Р 52289 - 2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров», ГОСТ Р 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Так, согласно акту проверки улично-дорожной сети Брюховецкого сельского поселения от 03 мая 2017 года, составленного помощником прокурора Брюховецкого района в присутствии сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району, на территории Брюховецкого сельского поселения выявлены следующие нарушения:

-в ст. Брюховецкой на пересечении ул. Ленина - ул. Западная обочина занижена по отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.2.1 ГОСТ Р 50597-93;

-в ст. ФИО1 по ул. Олега Кошевого, 44, просадки в дорожном покрытии в нарушение п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93;

-в ст. Брюховецкой по ул. Чапаева, 83, обочина занижена по отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.1.13 ГОСТ Р 50597-93;

-в ст. Брюховецкой по ул. Чапаева, 115, обочина занижена по отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.1.3 ГОСТ Р 50597-93;

-в ст. Брюховецкой по ул. Чапаева, 123, обочина занижена по отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.1.13 ГОСТ Р 50597-93;

-в ст. Брюховецкой по ул. Привокзальная, 28, обочина занижена по отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.1.13 ГОСТ Р 50597-93;

- в ст. Брюховецкой по ул. Привокзальная, 30, обочина занижена по 

отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.1.13 ГОСТ Р 50597-93;

- в ст. Брюховецкой по ул. Привокзальная, 40, обочина занижена по отношению к проезжей части дороги более 4 см в нарушение п. 3.1.13 ГОСТ Р 50597-93.

Во исполнение требований п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.13 ГОСТ Р 50597-93 указанные просадки в дорожном покрытии необходимо ликвидировать, а также привести в соответствие высоту проезжей части по отношению к обочине.

Кроме того, в ст. Брюховецкой на пересечении ул. Олега Кошевого - ул. Димитрова необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» (п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004);

-по ул. Олега Кошевого ст. Брюховецкой (напротив магазина «Продукты 24 час») необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» (п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004);

-по ул. Олега Кошевого, 98, ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» (п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289- 2004);

-на пересечении ул. Олега Кошевого - ул. Ковалева в ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

-по ул. Олега Кошевого, 63, ст. Брюховецкой в границах искусственной неровности необходимо установить дорожные знаки 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» (п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004);

-по ул. Олега Кошевого, 59, ст. Брюховецкой в границах искусственной неровности необходимо установить дорожные знаки 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» (п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004);

-на пересечении ул. Олега Кошевого - ул. Пионерская ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

-на пересечении ул. Толстого - ул. Крупской ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

-на пересечении ул. Толстого - ул. Кубанская ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

-на пересечении ул. Толстого - ул. Кирова ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Толстого - ул. Деркача ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Толстого - ул. Пролетарская необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- по ул. Красная, 2, ст. Брюховецкой необходимо обновить дорожную разметку 1.14.1 ПДД РФ (износ в нарушение п. 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93);

- на пересечении ул. Красная - ул. Комарова ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Чапаева - ул. Пролетарская ст. Брюховецкой необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Чапаева - ул. Кубанская ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Димитрова - ул. Гоголя ст. Брюховецкой необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Димитрова - ул. Кирова ст. Брюховецкой необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Димитрова - ул. Пролетарская ст. Брюховецкой необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- по ул. Красная, 356, ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» друг к другу (п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289- 2004);

- на пересечении ул. Красная - ул. Димитрова ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», а также на границах искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» (п.п. 5.6.24, 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004);

- по ул. Красная, 274, ст. Брюховецкой в границах искусственной неровности необходимо установить дорожные знаки 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» (п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Красная - ул. Садовая ст. Брюховецкой необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Красная - ул. Горького ст. Брюховецкой необходимо установить дорожный знак 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Красная - ул. Батарейная необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», а также на границах искусственной неровности установить дорожный знак 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» (п.п. 5.6.24, 5.6.25 ГОСТ Р 52289- 2004);

- на пересечении ул. Октябрьская - ул. Батарейная ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» друг к другу (п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004);

- на пересечении ул. Пролетарская - ул. Красная ст. Брюховецкой необходимо установить дорожные знаки 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» (п.п. 5.3.2, 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004) (л.д. 9-10, 11-47)

Невыполнение указанных действий является нарушением требований п. 1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которым содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения.

Как предусмотрено этим же Федеральным законом, муниципальные образования в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, эти полномочия являются их расходными обязательствами. 

Дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст. 2 Закона Краснодарского края от 08.08.2016 года № 3459-K3 «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края отдельных вопросов местного значения городских поселений». 

Указанные нарушения со стороны администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района затрагивают права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на обеспечение безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд для защиты этих прав и интересов.

В соответствии с ч. 1. ст. 17, ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание, а также ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Согласно Методическим рекомендациям по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утвержденным письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 года №ОС-28/1270-ис (далее - Методические рекомендации), содержание автомобильной дороги - это выполняемый в течение всего года (с учетом сезона) на всем протяжении дороги комплекс работ по уходу за дорогой, дорожными сооружениями и полосой отвода, по профилактике и устранению постоянно возникающих мелких повреждений, по организации и обеспечению безопасности дорожного движения, а также по зимнему содержанию и озеленению дороги. Ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по воспроизводству ее первоначальных транспортно-эксплуатационных характеристик, при котором производится возмещение износа покрытия, восстановление и улучшение его ровности и сцепных качеств, устранение всех деформаций и повреждений дорожного покрытия, земляного полотна, дорожных сооружений, элементов обстановки и обустройства дороги, организации и обеспечения безопасности движения.

Пунктом 2 раздела 5, а также п. 2 раздела 6 Классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной приказом Минтранса России от 16.11.2012 года №402, в перечень работ по ремонту и содержанию дорожных нужд включены: восстановление изношенных покрытий; ликвидация колей глубиной до 50 мм и других неровностей; устранение деформаций и повреждений (заделка выбоин, просадок, шелушений, выкрашивания и других дефектов) покрытий; восстановление сцепных свойств покрытия; защита асфальтобетонных покрытий от поверхностных разрушений.

Пункт 3.1.4 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», а также п.п. 1.2.9, 1.2.10 Методических рекомендаций устанавливают, что коэффициент сцепления покрытия должен обеспечивать безопасные условия движения с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью и быть не менее 0,3 при его измерении шиной без рисунка протектора и 0,4 - шиной, имеющей рисунок протектора. Разница коэффициента сцепления по ширине проезжей части допускается не более 0,1.

В соответствии с п. 4.3.4 Методических рекомендаций для восстановления дорожного покрытия используют асфальтобетонные смеси, аналогичные применяемым при новом строительстве. 

Согласно п. 4.4.5 Методических рекомендаций в процессе ремонта выбоины заполняются ремонтным материалом - преимущественно асфальтобетонной смесью.

Основной задачей ямочного ремонта является восстановление сплошности, ровности, прочности, сцепных качеств и водонепроницаемости покрытия и обеспечение нормативного срока службы отремонтированных участков.

Из изложенного следует, что заполнение деформации (просадки) дорожного покрытия гравийно-песчаной смесью, как это выполнено административным ответчиком в ст. Брюховецкой по ул. О.Кошевого, №115, не отвечает вышеуказанным требованиям, а также целям обеспечения безопасности дорожного движения. 

Таким образом, все участки автомобильных дорог местного значения в ст. Брюховецкой, указанные в акте проверки от 03 мая 2017 года, подлежат ремонту с использованием ремонтного материала, соответствующего основному дорожному покрытию улицы, с соблюдением требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», а также требований Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утвержденных письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 №ОС-28/1270-ис.

В связи с изложенным, суд считает уточненные требования прокурора Брюховецкого района о признании незаконным бездействия администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по несоблюдению требований ГОСТов, СНиП при эксплуатации улично-дорожной сети Брюховецкого сельского поселения и об обязании устранить данные нарушения в срок к 01.10.2017 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 226-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по несоблюдению требований ГОСТов, СНиП при эксплуатации улично-дорожной сети Брюховецкого сельского поселения.

Обязать административного ответчика в срок до 01 октября 2017 года выполнить комплекс мероприятий по устранению нарушений требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования, утвержденных письмом Минтранса РФ от 17.03.2004 №ОС-28/1270-ис, а именно:

в ст. Брюховецкой произвести ликвидацию просадок дорожного покрытия с использованием ремонтного материала, соответствующего основному дорожному покрытию улицы:

-по ул. Олега Кошевого, 44;

-по ул. Олега Кошевого, 115;

в ст. Брюховецкой ликвидировать просадки обочины:

-на пересечении ул. Ленина - ул. Западная;

-по ул. Чапаева, 83;

-по ул. Чапаева, 115;

-по ул. Чапаева, 123;

-по ул. Привокзальная, 28;

-по ул. Привокзальная, 30;

-по ул. Привокзальная, 40, 

в ст. Брюховецкой установить дорожные знаки:

- 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» по ул. Олега Кошевого (напротив магазина «Продукты 24 час»), по ул. Олега Кошевого, 98, на пересечении ул. Красная - ул. Батарейная, на пересечении ул. Красная - ул. Димитрова, на пересечении ул. Красная - ул. Батарейная;

- 5.20 ПДД РФ «Искусственная неровность» на границах искусственной неровности по ул. Олега Кошевого, 59, по ул. Красная, 274, на пересечении ул. Красная - ул. Димитрова; по ул. Олега Кошевого, 63,

- 2.1 ПДД РФ «Главная дорога», 2.4 ПДД РФ «Уступите дорогу» на пересечении ул. Олега Кошевого - ул. Ковалева, на пересечении ул. Олега Кошевого - ул. Пионерская, на пересечении ул. Толстого - ул. Крупской, на пересечении ул. Толстого - ул. Кубанская, на пересечении ул. Толстого - ул. Кирова, на пересечении ул. Толстого - ул. Деркача, на пересечении ул. Красная - ул. Комарова, на пересечении ул. Чапаева - ул. Кубанская, на пересечении ул. Пролетарская - ул. Ковалева, пересечении ул. Пролетарская - ул. Красная;

- 2.1 ПДД РФ «Главная дорога» на пересечении ул. Толстого - ул. Пролетарская, на пересечении ул. Чапаева - ул. Пролетарская, на пересечении ул. Димитрова - ул. Гоголя, на пересечении ул. Димитрова - ул. Кирова, на пересечении ул. Димитрова - ул. Пролетарская, пересечении ул. Красная - Садовая, на пересечении ул. Красная - ул. Горького,

- знаки 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» на пересечении ул. Октябрьская - ул. Батарейная, по ул. Красная, 356, установить друг к другу;

- в ст. Брюховецкой по ул. Красная, 2, обновить дорожную разметку 1.14.1 ПДД РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда 

Краснодарского края В.В. Салогубова