Производство № 2-3416/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003031-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,

при секретаре Шагжиеве А.С.,

рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Штрафстоянка» к МВ о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Штрафстоянка» обратилось в суд с исковым заявлением к МВ, указав, что 22 августа 2022 года на основании протокола о задержании транспортного средства 28 АК 029754 на специализированную автостоянку по адресу: 

<

...>, был помещен автомобиль марки Nissan Sunny, государственный регистрационный знак отсутствует, номер кузова FB15-090297. 

На момент задержания транспортным средством управлял МВ На регистрационном учете в ГИБДД транспортное средство зарегистрировано на имя ЭА До настоящего времени транспортное средство находится на стоянке истца. Задолженность перед истцом за его хранение по состоянию на 27 марта 2023 года составляет 461 194 рубля. Лицо, которое было задержано при управлении, уклоняется от оплаты расходов истца по его хранению. До настоящего времени владелец транспортного средства никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет. В органы ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства никто не обращался.

На основании изложенного истец просит суд признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автомобиль марки Nissan Sunny, 2000 года выпуска, номер кузова FB15-090297, государственный регистрационный знак отсутствует; передать указанное транспортное средство в собственность ООО «Штрафстоянка».

Представитель истца ООО «Штрафстоянка», ответчик МВ, третьи лица и их представители: ЭА, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Благовещенский" в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 118 ГПК РФ, ст. 54, 165.1 ГК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, устанавливающей сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц по имеющимся доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке от 16 марта 2015 года (с учетом дополнительного соглашения к договору от 31 марта 2015 года), заключенного с МО МВД России «Благовещенский», ООО «Штрафстоянка» оказывает услуги хранению транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.п. 2.2.3., 2.2.5. данного договора предприятие обязуется осуществлять транспортировку транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества; производить выдачу транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) на основании разрешения (в письменной форме) должностного лица Органа внутренних дел, указанного в предоставленном Органом перечне, должностных лиц, уполномоченных выдавать такие разрешения.

Исходя из положений ст.ст. 3-5 Закона Амурской области от 26.06.2012 N 65-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств» (принят Законодательным Собранием Амурской области 21.06.2012) хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке должно обеспечивать сохранность транспортных средств, а также находящегося в них имущества. 

Срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке начинается с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и заканчивается моментом его возврата.

Возврат задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины задержания транспортного средства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2022 года ИДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание транспортного средства – автомобиля марки Nissan Sunny, 2000 года выпуска, номер кузова FB15-090297, государственный регистрационный знак отсутствует, о чем составлен протокол 28 АК 029754. Причиной задержания транспортного средства послужило управление МВ указанным транспортным средством без регистрационных документов, в связи с чем 22 августа 2022 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу 

<

...>.

Согласно имеющимся в деле сведениям владельцем автомобиля марки Nissan Sunny, 2000 года выпуска, номер кузова FB15-090297, двигатель 370422, государственный регистрационный знак ***, являлась ЭА 27 июля 2022 года регистрация прекращена на основании договора купли-продажи от 11.04.2022 года ОГИБДД ОМВД России по району им. Лазо Хабаровского края, покупателем указан РМ 

20 февраля 2023 года истцом в адрес лица, управлявшего транспортным средством, МВ, заказным письмом направлено требование об оплате задолженности за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке, расходы по его хранению истцу не возмещены.

Начиная с 22 августа 2022 года, т.е. на протяжении около года никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по его хранению со стороны заинтересованных лиц не предпринималось, никто судьбой данного имущества не интересовался. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Положениями ст. ст. 225, 226 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею. 

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что ООО «Штрафстоянка» вступило во владение транспортным средством – автомобилем Nissan Sunny, 2000 года выпуска, номер кузова FB15-090297, двигатель 370422, государственный регистрационный знак ***. На протяжении длительного периода времени никаких мер по возврату своего имущества собственник не предпринимает. Правопритязаний на транспортное средство со стороны третьих лиц не установлено.

Относимых и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в опровержение позиции истца, суду не представлено.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ООО «Штрафстоянка», как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, исковое заявление ООО «Штрафстоянка» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Штрафстоянка» – удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль Nissan Sunny, 2000 года выпуска, номер кузова FB15-090297, двигатель 370422, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным имуществом и передать его в собственность общества с ограниченной ответственностью «Штрафстоянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). 

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Благовещенский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.В. Кастрюков

Решение в окончательной форме составлено 19.06.2023 года