Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 июля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре Топольниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРРА-Мед» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРРА-Мед» (далее – ООО «ИНТЕРРА-Мед») предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор процентного займа (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 10000000 рублей под процентную ставку 4% в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику платежным поручением денежные средства в размере 10000000 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору процентного займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 10888767 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга по договору займа – 10000000 руб., проценты по основному долгу – 888767 руб. 12 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 113493 руб. 14 коп. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору процентного займа в сумме 10000000 руб., проценты по основному долгу – 888767 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 113493 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 63211 руб. 30 коп. 

Представитель истца ООО «ИНТЕРРА-Мед», действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в суд не явился. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИНТЕРРА-Мед» (займодавцем) и ИП ФИО1 (заемщиком) заключен договор процентного займа (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму в размере в размере 10000000 рублей под процентную ставку 4% в год, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 10000000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1.1 Договора заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 10000000 руб.

Согласно п. 2.2 Договора сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа, указанной в п. 1.1 Договора, заемщику или перечисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. (п. 8.3 Договора). 

Согласно п. 2.1 Договора займодавец обязан перечислить заемщику на банковский счет сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежная сумма в размере 10000000 руб. получена ответчиком в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком в адрес истца было направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа и проценты за пользование займом, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ с исх. №. 

Доказательств возврата истцу полученной суммы займа ответчиком суду не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 888767 руб. 12 коп. 

В соответствии с п. 2.3 Договора процентная ставка по договору займа устанавливается в размере 4% годовых. При расчете процентов принимается 365 дней в году. Расчет производится ежедневно. База начисления процентов определяется исходя из суммы займа, представленного на конец дня. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по Договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (п. 3.1 Договора).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 888767 руб. 12 коп. (из расчета: 10000000 руб.(сумма займа)Х4%Х811(количество дней пользования заемными средствами)/365). 

Проверив правильность представленного расчета суммы процентов, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий договора займа, не содержит арифметических ошибок.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, обратного суду не представлено. 

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «ИНТЕРРА-Мед» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга и процентов по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10888767 руб. 12 коп., подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113493 руб. 14 коп. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, заключенный между истцом и ответчиком договор займа предусматривал право займодавца в случае нарушения срока исполнения договора требовать уплаты процентов на основании ст. 395 ГК РФ. 

Договор займа не оспорен, следовательно, в силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства по указанному договору должны исполняться в соответствии с условиями договора. 

Как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

10 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17 

7,50% 

365 

34 931,51 

10 000 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

37 

7,75% 

365 

78 561,64 

Итого: 

54 

7,67% 

113 493,15 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113493 руб. 14 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 63211 руб. 30 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРРА-Мед» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНТЕРРА-Мед» сумму задолженности по процентному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11002260 руб. 26 коп., в том числе сумма основного долга по договору займа – 10000000 руб., проценты по основному долгу – 888767 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 113493 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 63211 рублей 30 копеек, а всего взыскать 11065471 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Сокова