Дело № 2а – 544/2020 Мотивированное 

решение

 

УИД: 76RS0010-01-2020-000477-85 изготовлено 14 апреля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Крепышевой А.Н.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Даниличевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району подполковника полиции ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего под административным надзором по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2017 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 29 июня 2017 года (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 29 августа 2017 года) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 1 июня 2016 года, всего к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

15 ноября 2017 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административной надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

7 апреля 2018 года ФИО2 поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора. Срок окончания административного надзора 15 ноября 2020 года.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства осужденного.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 на путь исправления не встал, злостно нарушает административные ограничения, установленные при административном надзоре.

Так, ФИО2 25 сентября 2019 года (3 раза) привлекался к административной ответственности и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ростовской судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 3 декабря 2019 года (2 раза) привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 5 марта 2020 г. (5 раз) привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того 3 декабря 2019 года ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Прокурор Даниличева К.В. полагала возможным удовлетворить заявленные требования начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2

Представитель ОМВД России по Ростовскому району в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело без его участия, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования начальника ОМВД России по Ростовскому району о дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления: 3 декабря 2019 года ФИО2 был привлечен ОМВД России по Ростовскому району к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 25 сентября 2019 года (3 раза) привлекался к административной ответственности и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ростовской судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 3 декабря 2019 года (2 раза) привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 5 марта 2020 г. (5 раз) привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года после установления в отношении него административного надзора совершил 11 административных правонарушений, против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ему административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району подполковника полиции ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 сентября 2017 года (с учетом решения Ростовского районного суда Ярославской области от 21 сентября 2018 года, решения Ростовского районного суда Ярославской области от 8 мая 2019 года) административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Ярославской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства осужденного, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, следующим административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Ткаченко