Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре Папоновой А.Н.,

с участием:

представителя истца МО МВД России «Георгиевский» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску МО МВД России «Георгиевский» к Караули ФИО9, Караули ФИО10 о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной реализацией и передачей вырученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Караули ФИО11 было выдано разрешение РОХа № на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны МЦ-20-01, 20 к., №. Согласно свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оружие — это специфический предмет, который предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814-98 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Георгиевский» было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны МЦ-20-01, 20 к., № в виду смерти владельца оружия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследницей после смерти ФИО2 является ФИО3 Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Георгиевский» и хранится там по настоящее время. Сотрудниками МО МВД России «Георгиевский» неоднократно принимались меры по уведомлению наследницы ФИО3 на предмет оформления последней в надлежащем порядке документов на оружие. До настоящего времени со стороны ответчика не было предпринято мер по продлению разрешения права на хранение оружия, с заявлением об утилизации оружия она не обращалась.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Просит прекратить право собственности на принадлежащее ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2 огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны МЦ-20-01, 20 к., № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей наследнику вырученной суммы.

Определением Георгиевского городского суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Георгиевский» действующая на основании доверенности ФИО1, уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности Караули ФИО12 и Караули ФИО12 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны МЦ-20-01, 20 к., № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей им вырученной суммы.

Ответчики ФИО3, ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. 

С учетом доводов представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которые имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а так же боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п.2 указанной статьи, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 приведенной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП МО МВД России «Георгиевский» было изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны МЦ-20-01, 20 к., №, в связи со смертью владельца ФИО2 Разрешение РСОа № на хранение (без права ношения) оружия была выдана ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие было помещено на хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Георгиевский» и хранится по настоящее время. Наследники ФИО3 и ФИО4 до настоящего времени не предприняли попыток по получению разрешения права на хранение оружия, с заявлением об утилизации оружия они не обращались.

Изложенные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об обоснованности требований начальника МО МВД России «Георгиевский», которые подтверждены надлежащими доказательствами и не опровергнуты ответчиками в условиях состязательности гражданского процесса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Георгиевский» к Караули ФИО12, Караули ФИО12 о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной реализацией в сети специализированных магазинов и передачей вырученной суммы, удовлетворить.

Прекратить право собственности Караули ФИО12 и Караули ФИО12 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие самообороны МЦ-20-01, 20 к., № с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей им вырученной суммы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

(Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2017 года)

Судья А.Г. Маслов