Дело №

РЕШЕНИЕ

по административному делу

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ...

Советский районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи - Тедтоева А.С.,

при секретаре – ФИО5, 

с участием:

прокурора – ФИО6,

представителя административного истца – ФИО7,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев административное дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу 

<

адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

установил:

в соответствии с обоснованием, изложенным в заявлении, административный ответчик, будучи неоднократно судимым и имея непогашенную судимость, после отбытия наказания два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Судебным решением в отношении него был установлен административный надзор, несмотря на это обстоятельство, он продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок. По этим основаниям заявитель просит продлить в отношении указанного лица административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, дав приведенное в нем обоснование. 

Административный ответчик в судебном заседании сообщил, что согласен с поданным в его отношении заявлением и признает его.

Согласно заключению прокурора заявление административного истца подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы заявления административного истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ...№64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исходя из материалов дела, административный ответчик, будучи неоднократно судимым, имея непогашенную и неснятую судимость, по отбытии наказания, несмотря на установление в его отношении решением Советского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ...г. административного надзора на срок до ...г., два и более раза совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенные данные, в соответствии с упомянутым выше Федеральным законом являются основанием для продления в его отношении административного надзора.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении административного ответчика до ...г. Между тем, исходя из ч.2 ст. 5 названного выше Федерального закона, административный надзор может быть продлен только до 6 месяцев, которые в рассматриваемом случае истекают ...г. Соответственно продление административного надзора может быть произведено лишь до этой даты.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Судья решил:

удовлетворить заявление Отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел России по городу 

<

адрес> частично и продлить на шесть месяцев до ...г. административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Советского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> от ...г. 

Срок продления административного надзора исчислять с ...г. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ