Дело № 2а-3907/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2017 года Санкт-Петербург

Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,

при секретаре И.П. Здоровец,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП по СПб о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Правобережному РОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу о признании постановления о приостановлении исполнительного производства незаконным.

В судебном заседании административный истец представила ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 против прекращения производства по настоящему делу в связи с принятием судом отказа от административного иска не возражал.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП по СПб о признании постановления незаконным.

Прекратить производство по административному делу № 2а-3907/2017 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, УФССП по СПб о признании постановления незаконным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.Н. Белоногова