№ 1-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 05 сентября 2017 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зинченко Н.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

защитника Каждан Я.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, образование среднее техническое, вдовы, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложила знакомому ФИО2, совершить кражу кухонной посуды, принадлежащей Потерпевший №1 ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения на предложение ФИО1 согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор. После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, действуя совместно, по предварительному сговору, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся тайными, путем свободного доступа, от крыльца вышеуказанного домовладения, совершили хищение кухонной посуды, принадлежащей Потерпевший №1, а именно: алюминиевого ковша объемом 1,8 литра, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой сковороды стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой сковороды стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой кастрюли с крышкой объемом 2,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой кастрюли с крышкой объемом 3,5 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой подставки стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой утятницы объемом 3 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, керамической утятницы объемом 3 литра стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, алюминиевой крышки от кастрюли стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, так как подсудимые полностью загладили причиненный вред, и они примирились.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что вред материальный и моральный полностью заглажен, они примирились, просит прекратить уголовное дело. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники согласны на прекращение дела по таким основаниям.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 судимости не имеют, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью загладили причиненный вред, потерпевшая с ними примирилась и просит о прекращении дела. В связи с чем суд считает возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных металлов ООО «Чистый город», переданные на хранение законному владельцу ФИО6, необходимо считать переданными ФИО6;

Алюминиевый ковш, алюминиевую сковороду с крышкой диаметром 26 см., алюминиевую сковороду диаметром 19,5 см., алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 2,5 литра, алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 3,5 литра, алюминиевую подставку, алюминиевую утятницу с крышкой объемом 3 литра, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, необходимо считать переданными Потерпевший №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных металлов ООО «Чистый город», переданный на хранение законному владельцу ФИО6, считать переданным ФИО6

Алюминиевый ковш, алюминиевую сковороду с крышкой диаметром 26 см., алюминиевую сковороду диаметром 19,5 см., алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 2,5 литра, алюминиевую кастрюлю с крышкой объемом 3,5 литра, алюминиевую подставку, алюминиевую утятницу с крышкой объемом 3 литра, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать переданными Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимым, защитникам, потерпевшей, государственному обвинителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись. И.В. Аржанников

Постановление вступило в законную силу.

Согласовано.