Дело № 2-30/2024

УИД 75RS0002-01-2023-004314-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 22 февраля 2024 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Д.Ц., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу ПАО «Россетти Сибирь» - «Читаэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО "Россети Сибирь" договор №.7500.1533.21 об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 80:01:130201:2485. Указанный договор считается заключенным со дня оплаты истцом оговоренного договором оплаты в размере 32 793,03 руб., которая была произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента ответчик обязан был в течение года произвести технологическое присоединение, т.е. исполнить свои обязательства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по технологическому присоединению не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись письма с требованием с требованием исполнить обязательства, на что получены ответы о невозможности исполнения своих обязательств.

Ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице Филиала «Читаэнерго» произвести работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца, включая обеспечение готовности объектов электросетевого хозяйства; взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательств по договору №.7500.1533.21 в размере 38 530,60 рублей на дату подачу иска, а также судебные расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в размере 7 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что при оформлении заявки на присоединение к электроснабжению, представитель ответчика неправильно ввел его фамилию, при этом его паспортные данные указал верно. По договору всю сумму оплатил во время и в полном объеме, но до настоящего времени договор не исполнен. Неоднократно обращался к ним, ответчик ссылается на отсутствие финансов, подорожание материалов. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание, отложенное на 22.02.2024г. на 12 ч.00 мин. не явилась, просила отложить судебное заседание на позднюю дату, обеспечив ее участие путем использования систем видеоконференц-связи при содействии судов 

<

адрес>. Ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, уважительных причин неявки суд не усмотрел. 

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, участвующая посредством видеоконференц-связи, исковые требования признала частично, просив учесть, что срок действия технических условий, которые являются неотъемлемой частью договора 20.7500.1533.21, истек ДД.ММ.ГГГГ, соответственно правовых оснований для выполнения обязательств по договору после истечения срока действия технических условий, отсутствуют. В этой части требования истца просит отказать, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддерживает.

В отзыве на исковое заявление (л.д.31-34) представитель ПАО "Россети Сибирь" ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО "Россети Сибирь" посредством электронного сервиса "личный кабинет" официального сайта с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств для электроснабжения «объекта крестьянского (фермерского) хозяйства», расположенного (который будет располагаться ) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 80:01:130201:2485. 

В соответствии с пунктами 103, 104 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей договор считается заключенным с момента уплаты заявителем счета выставленного сетевой организацией для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение к электрическим сетям. 

09.06.2021г. ФИО1 перечислил плату за технологическое присоединение.

Поскольку заявителем неверно была указана фамилия в заявке на технологическое присоединение, то договор об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям №.7500.1533.21 считается заключенным 09.06.2021г. с ФИО3

Договор, заключенный с заявителем с ФИО1 отсутствует.

Учитывая изложенное, необходимо внести изменения в Договор, в связи с чем стороны обязаны подписать дополнительное соглашение.

По существу спора, правовая позиция Общества заключается в следующем.

В соответствии с п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 5 договора Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действий Технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. 

Техническими условиями предусмотрено, что сетевая организация должна выполнить: проектную документацию; монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии; строительство ЛЭП-10 кВ от ближайшей опоры ВЛ 10 кВ ф.1 Агинск до РУ-10 кВ новой ТП-10/0,4 кВ.; строительство ТП-10/0,4 кВ с трансформатором необходимой мощности; строительство ЛЭП-0,4 от РУ-0,4 вновь установленной ТП-10/0,4 кВ до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии. 

Размер платы за технологическое присоединение составляет 32 793,03 руб.

Начиная с 2019 года по филиалу "Читаэнерго" возникла невозможность исполнения мероприятий по технологическому присоединению, где требуются затраты на строительство объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ, Правилами технологического присоединения, Федеральным законом "Об электроэнергетике", договоры об оказании услуг технологического присоединения носят возмездный характер. ПАО "Россети Сибирь" приняты все возможные меры, направленные на исполнения обязательств, в том числе по изысканию источников финансирования. 

Для разрешения вопроса ПАО "Россети Сибирь" обратилось к 

<

адрес>, Региональную службу по тарифам и ценообразованию 

<

адрес> обратилось в ФАС России и Министерством энергетики РФ, в связи с невозможностью роста тарифа в обозначенных выше пределов, направлены письма с просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в действующее законодательство определяющее тариф на передачу электрической энергии как источник финансирования строительных объектов электроэнергетики в целях технологического присоединения. Все средства инвестиционной программы филиала направляются на реализацию договоров по технологическому присоединению, что негативно влияет на возможность снижения процента износа электросетевого хозяйства, посредством которого осуществляется передача электрической энергии.

В целях исполнения обязательств по технологическому присоединению Общество вынуждено привлекать кредитные средства, что происходит при наличии значительного объема дебиторской задолженности по основному виду деятельности филиала - передаче электрической энергии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитный портфель ПАО "Россети Сибирь" по филиалу "Читаэнерго" составляет 3 639 млн. руб., что подтверждается справкой о движении кредитов и оплате процентов. В 2022 году ПАО "Россети Сибирь" не имеет возможности привлекать кредитные средства, поскольку не имеет денежных ресурсов для погашения процентов. 

Финансирование инвестиционной программы в 2021 года составило 223 558 млн. руб., фактическое исполнение 270 480 млн. руб., в части льготного технологического присоединения составило 194,04 млн. руб., фактическое исполнение 215,28млн. руб., что подтверждается отчетом о реализации инвестиционной программы ПАО "Россети Сибирь" за 2021 год, 2022год. 

Таким образом, несмотря на привлечение кредитных средств, использование материалов прошлых лет, сохранился дефицит источников финансирования в части реализации льготного технологического присоединения. 

На ДД.ММ.ГГГГ дебиторская задолженность составила 3 799 810 420,66 рублей. Объем заемных средств составляет 3 639 млн. рублей, кредиторская задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2, 116 млн. руб. 

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца осложнено обстоятельствами, не зависящими от сетевой организации, в связи с которыми у ПАО "Россети Сибирь" отсутствует возможность выполнить мероприятия, определенными Договором, для осуществления технологического присоединения. 

В случае принятия решения об удовлетворении исковых требований, Общество полагает, что разумным сроком, в течение которого он может быть исполнено не менее года, с момента вступления решения суда в законную силу. 

Ответчик считает, что договорная неустойка в размере 38 530, 60 руб. истцом исчислена неверно.

Согласно п. 6 Договора срок выполнения мероприятий технологического присоединения составляет 1 года со дня заключения договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом ст. 191 ГК РФ неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Период просрочки ограничен одним календарным годом, размер неустойки не может быть исчислен более чем за один год и не может превышать сумму 29 923,64 (365 дн х 32 793,03 руб. х 0,25%). 

Кроме того ответчик считает необоснованным размер судебных расходов, считает его чрезмерно завышенным. Факт несения судебных расходов истцом не доказан. Представленная квитанция № на сумму 7000 руб. без предоставления договора об оказании юридических услуг, акта выполненных работ, является недостаточным доказательством, подтверждающими факт несения истцом расходов, связанных исключительно с настоящим гражданским делом, так как не указаны ни ответчик, ни номер и дата договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Учитывая категорию сложности дела, объем оказанных по договору юридических услуг, длительность рассмотрения дела в суде, ответчик полагает, что разумными и соразмерными являются судебные расходы в сумме 3 000 руб.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ, либо одностороннее изменение условий обязательства согласно статье 310 ГК РФ не допускается. 

На основании части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Процедура технологического присоединения закреплена в пункте 7 Правил N 861. Мероприятия по технологическому присоединению, в том числе, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией поименованы в пункте 18 Правил N 861.

Согласно подпунктам "а" и "б" пункта 16 Правил N 861 существенными условиями договора являются перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В пункте 18 Правил N 861 предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают, в том числе, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий и осуществление сетевой организацией фактического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата.

Положения Правил N 861 свидетельствуют о том, что обязательства сторон в рамках исполнения договора технологического присоединения носят встречный характер, от своевременного выполнения обязательств одной из сторон зависит выполнение встречных обязательств другой стороной.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ПАО "Россети Сибирь" с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение объекта крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 80:01:130201:2485. 

Из договора №.7500.1533.21 заключенного между ФИО1 (допущена опечатка в указании фамилии как ФИО3) и ПАО "Россети Сибирь" следует, что сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологическое присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей 0,40 кВ. 

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 80:01:130201:2485. 

Размер платы за технологическое присоединение составляет 32 793, 03 рублей (п. 11).

В силу п. п. 5, 6 договора №.7500.1533.21 Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия Технических условий 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по техническому присоединению составляет один год со дня заключения договора. 

Согласно п. 20 договора сторона, нарушившая срок мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом размер такой неустойки не может превышать размер неустойки за одни год. 

Согласно п. 24 договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета. 

Оплата по договору истцом произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями. Оплата по договору произведена ФИО1 09.06.2021г. платежными поручениями №, №, №, №, №.

Приложением к договору №.7500.1533.21 предусмотрены Технические условия № для присоединения объекта крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 к электрическим сетям Филиала ПАО "Россети Сибирь" -"Читаэнерго". 

В п. 10.2 Технических условий ПАО "Россети Сибирь" обязуется выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к сетям (п.12), окончился ДД.ММ.ГГГГ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к сетям. (п.13)

10.10.2022г., ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию о невыполнении ответчиком обязательств по договору. 

Между тем, после заключения сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация не приступали к его исполнению в период срока действия технических условий. Заявитель же ДД.ММ.ГГГГ после подписания договора за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора перечислил плату.

В соответствии с пунктом 27 Правил N 861 при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения, сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается. При изменении условий технологического присоединения по окончании срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

Из вышеуказанного следует, что наличие действующих технических условий является непременным условием технологического присоединения, в связи с чем предполагается, что по истечении срока действия технических условий выполнение со стороны заявителя мероприятий по технологическому присоединению перестает быть юридически возможным и правомерным.

Таким образом, истечение срока действия технических условий юридически препятствует заявителю осуществлять мероприятия по технологическому присоединению, однако не прекращает договор технологического присоединения в целом, поскольку заявитель сохраняет право на инициацию продления срока действия технических условий или выдачу новых технических условий в течение всего срока действия договора.

Из материалов дела следует, что истец до ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о продлении срока осуществления технологического присоединения не обратился. Доказательств, продления срока действия технических условий в суд не представлено.

Продление срока действия ранее выданных технических условий, предусмотренное пунктом 27 Правил N 861, является правом сторон договора технологического присоединения на изменение его условий (пункт 1 статьи 450, пункт 1 статьи 452, пункт 1 статьи 453 ГК РФ), заключающихся, в том числе в сроках исполнения ими своих обязанностей.

Установленный данной нормой порядок продления срока действия технических условий предполагает инициацию (оферту) такого продления заявителем и документально формализованное его продление сетевой организацией (акцепт). 

В соответствии с Правилами N 861 технические условия являются неотъемлемой частью договора технологического присоединения и представляют собой особое специальное разрешение на выполнение определенных действий, выдаваемое сетевой организацией заявителю, оформленное в виде договорного условия (приложения к договору).

Из вышеуказанного следует, что наличие действующих технических условий является непременным условием технологического присоединения, в связи с чем предполагается, что по истечении срока действия технических условий выполнение со стороны заявителя мероприятий по технологическому присоединению перестает быть юридически возможным и правомерным. 

Таким образом, истечение срока действия технических условий юридически препятствует заявителю осуществлять мероприятия по технологическому присоединению, но не прекращает договор технологического присоединения в целом, поскольку заявитель сохраняет право на инициацию продления срока действия технических условий или выдачу новых технических условий в течение всего срока действия договора. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. 

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, стороны обязаны были выполнить свои обязательства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в течение всего периода установленных сроков как выполнения мероприятий по технологическому присоединению, так и в период действия технических условий, ответчик не приступил к исполнению своих обязательств по договору. 

По истечении указанного срока у ответчика отсутствуют правовые основания для выполнения мероприятий, перечисленных в вышеназванных технических условиях. 

При этом судом установлено, что срок действия технических условий не продлевался, новые технические условия на технологическое присоединение заявителя не выдавались, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ договор и технические условия прекратили свое действие. 

Истцом заявлено требование о взыскании 38530 руб. 60 коп. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзац 3 подпункта "в" пункта 16 Правил N 861 и пункт 17 раздела 5 предусматривает, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как указывалось выше, пунктами 5, 6 договора стороны установили, что срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ), а срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению 1 год также со дня его заключения (до ДД.ММ.ГГГГ). 

Поскольку цель договора технологического присоединения достигается посредством мероприятий, предусмотренных техническими условиями, как одной, так и второй стороной договора, а определение в договоре срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению соответствует положениям статьи 190 и части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, то данный срок должен соблюдаться также обеими сторонами договора. 

Представленными в дело доказательствами подтверждается и ответчиком не оспаривается факт нарушения им сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в рамках вышеуказанного договора, в связи с чем, у истца возникло право на начисление неустойки. 

По общему правилу, предусмотренная подпунктом "в" пункта 16 Правил N 861, неустойка за нарушение заказчиком сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению после истечения срока действия технических условий и при отсутствии доказательств продления их действия не подлежит взысканию, так как наличие действующих технических условий является непременным условием технологического присоединения. 

Вместе с тем, истец начислил ответчику и просит взыскать неустойку в сумме 38530 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Неустойка может быть начислена в период действия технических условий, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составит 29 923,64 руб. (32793,03*365*0,25%).

Кроме того, ответчик также отмечает, что период просрочки ограничен одним календарным годом, размер неустойки не может быть исчислен более чем за один год и не может превышать сумму 29 923,64 (365 дн х 32 793,03 руб. х 0,75%). 

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 29 923,64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Соотнося заявленную истцом сумму расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления с объемом защищенного права, учитывая характер рассмотренной категории спора, объем выполненной работы – консультация и составление искового заявления, приложенных к нему документов, а также принимая во внимание обоснованные доводы ответчика о завышения его объема с учетом действующих тарифов по предоставлению аналогичных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, баланса интересов сторон, суд считает, что судебные расходы подлежат уменьшению до разумных пределов в сумме 5000 рублей.

Кроме того, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, расходы на которую суд взыскивает с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО "Россети Сибирь" о понуждении к исполнению договора на технологическое присоединение, взыскание неустойки, судебных расходов удовлетворить частично. 

Взыскать с ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала «Читаэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 29 923,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, всего 35224 руб. 64 коп. 

Требования в части возложении обязанности ПАО "Россети Сибирь" осуществить технологическое присоединение для электроснабжения «объекта крестьянского (фермерского) хозяйства», расположенного по адресу: Забайкальский край, Агинский район, кадастровый номер земельного участка 80:01:130201:2485. в соответствии с договором № 20.7500.1533.21 от 09.06.2021 г. оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 26.02.2024

Судья Ц.Ц.Дашиева