Дело № 2-429/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(вводная и резолютивная части)

02 июля 2018 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Барановой Т.И., с участием прокурора Ольшанской Т.А., истца Забанных А.Г., представителя истца Кузьминой О.В., представителя ответчика ООО «Гефест-М» Плотниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забанных А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-М» о компенсации морального вреда, о взыскании расходов, понесенных в связи с лечением, возмещении судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Забанных А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-М» о компенсации морального вреда, о взыскании расходов, понесенных в связи с лечением, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гефест-М» в пользу Забанных А. Г. в возмещении компенсации морального вреда 291 097 (двести девяносто одна тысячу девяносто семь) рублей 70 копеек, 8902 (восемь тысяч девятьсот два) рубля 30 копеек в возмещение расходов, понесенных в связи с лечением, 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей в возмещение расходов, понесенных в связи с оказанием юридических услуг.

В остальной части требований Забанных А. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Гефест-М» о компенсации морального вреда, взыскании расходов, понесенных в связи с лечением, возмещении судебных расходов – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гефест-М» в местный бюджет госпошлину в размере 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 

Судья Е.Н. Старкова