Дело № 2 – 8809/2017

ЗАОЧНОЕ PЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Березиной И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (Далее Отдел Росгвардии по Курганской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, разрешения вопроса о принудительной реализации оружия. 

В обоснование указано, что ФИО1 является владельцем газового оружия самообороны «ИЖ-79», кал. 8 мм. № № и владельцем оружия ограниченного поражения «МР-81» кал 9 мм. № №.

21.08.2016 г. срок действия лицензии на хранение и ношение гражданского оружия истек, оружие у ответчика было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по городу Кургану. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия. 

Ссылаясь на ст. 12, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Федерального закона «Об оружии», просит суд прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие самообороны «ИЖ-79», кал. 8 мм. № №, на оружие ограниченного поражения «МР-81» кал 9 мм. № №, находящиеся на хранении в ОП № 5 УМВД России по городу Кургану, решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных магазинов указанного оружия с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является владельцем газового оружия самообороны «ИЖ-79», кал. 8 мм. № № и владельцем оружия ограниченного поражения «МР-81» кал 9 мм. № №.

21.08.2016 г. срок действия лицензии на хранение и ношение гражданского оружия истек, оружие у ответчика было изъято и сдано на хранение в дежурной части ОП № 5 УМВД России по городу Кургану, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от 26.08.2016 г.

В соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. 

Согласно ст. 13 указанного Федерального закона, право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие определенного возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации оружия, выдается раз

решение

 на его хранение и ношение на определенный срок на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. 

Исходя из положений ст. 9 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», продление срока действия разрешения осуществляется органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств устранения причин, послуживших основанием для изъятия огнестрельного оружия или его отчуждения.

Статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества. 

В соответствии с положениями ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Основываясь на анализе представленных материалов в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Отдел Росгвардии по Курганской области о прекращении права собственности ответчика на оружие и разрешении его принудительной реализации. 

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования город Курган.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на газовое оружие самообороны «ИЖ-79», кал. 8 мм. № №, на оружие ограниченного поражения «МР-81» кал 9 мм. № №.

Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области принудительную реализацию газового оружия самообороны «ИЖ-79», кал. 8 мм. № №, оружия ограниченного поражения «МР-81» кал 9 мм. № №, находящегося на хранении в отделе полиции № 5 УМВД России по городу Кургану, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход муниципального образования город Курган.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Курганского городского суда А.В. Новикова