Дело №-К-80/2021 КОПИЯ

УИД 21RS0№-75 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года ...

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яшнова В.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики, гражданское дело по заявлению заявителя ФИО1 к заинтересованному лицу, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики - Чувашии (межрайонному) об установлении юридического факта, периодов его работы согласно архивных справок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении вышеназванного юридического факта, указывая, что в феврале 2021 года, через ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Канаш Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) им получены архивная справка №С от ДД.ММ.ГГ и №Т от ДД.ММ.ГГ, выданные Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ». 

Согласно архивной справки №С от ДД.ММ.ГГ, выданной Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», в расчетно-платежных ведомостях на выплату заработной платы работникам сборочного цеха № производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственного объединения «ГАЗ») за период с 12.1981 по 04.1982 годы имеются сведения о заработной плате под табельным № (без указания фамилии и инициалов). 

Согласно архивной справки №Т от ДД.ММ.ГГ, выданной Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», в распоряжении № от ДД.ММ.ГГ сборочного цеха № указано, принять работников колхоза «Урожай» Чувашской АССР ... т.т. … ФИО1 – 9840, слесарями механо-сборочных работ участка обойки кузовов «Волга» по 2 разряду со сдельно-премиальной оплатой труда с 4.12.81г.. В распоряжении №/к от ДД.ММ.ГГ сборочного цеха № указано, уволить временных рабочих из колхоза «Урожай» Чувашской АССР т.т. … ФИО1 – 9840, с ДД.ММ.ГГ по окончании срока временной работы. 

В указанные в архивных справках периоды заявитель, как он указал в своем заявлении, работал в сборочном цехе № производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственного объединения «ГАЗ») в качестве слесаря. Данные периоды работы в его трудовую книжку также не включены. 

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» от ДД.ММ.ГГ, основным документом, подтверждающим период работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

По паспорту гражданина Российской Федерации он (заявитель) – ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. 

То, что «ФИО1 под табельным номером 9840», по архивным справкам №С от ДД.ММ.ГГ и №Т от ДД.ММ.ГГ, выданными Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», и он, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, по паспорту, одно и то же лицо, подтверждается представленными документами. 

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Установление юридического факта принадлежности архивных справок заявителю необходимо для предоставления в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Канаш Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) для включения периодов работы в страховой стаж для последующей реализации своего социального права на получение пенсии.

Иначе как в судебном порядке, установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, вышеуказанных справок, не представляется возможным.

Заявитель просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, архивных справок №С от ДД.ММ.ГГ и №Т от ДД.ММ.ГГ, выданных Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» на имя «ФИО1 под табельным номером 9840», без указания имени и отчества и даты рождения, ему, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающему по адресу: ..., Чувашской Республики.

Заинтересованное лицо (представители заинтересованного лица) - ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... Республики – Чувашии (далее Управление), своевременно и надлежащим образом извещенные судом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время в суд на судебное заседание не явились. Причина их неявки в суд на судебное заседание суду не известна. В письменном заявлении, подписанном руководителем Управления ФИО3, направленном в суд при подготовке дела к судебному заседанию и приобщенном в дело, содержится просьба рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей заинтересованного лица. Каких-либо заявлений, возражений, ходатайств от них в суд не поступало. 

Заявитель ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, в суд на судебное заседание не явился. Оставив в суде, при подготовке дела к судебному заседанию, письменное заявление, приобщенное в дело, он просил гражданское дело по его заявлению об установлении юридического факта рассмотреть без его участия, указав, что заявленные требования он поддерживает в полном объеме.

Суд, с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (сокр. - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица (их представителей), при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства (копии ранее сверены с подлинниками), содержащие сведения о фактах, на основании которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, согласно п. 5 ч. 2 указанной статьи ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суду был представлен паспорт заявителя (копия листа – в деле) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... Чувашской АССР, серии 97 07 №, выданный ТП УФМС России по Чувашской Республике в ... ДД.ММ.ГГ. 

В Архивной Справке №С от ДД.ММ.ГГ, выданной Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», в расчетно-платежных ведомостях на выплату заработной платы работникам сборочного цеха № производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственного объедения «ГАЗ»), (код 410-15) за период с декабря 1981 года по апрель 1982 года имеются сведения о заработной плате под табельным № (без указания фамилии и инициалов).

Кроме того, в данной Справке имеется примечание (цитируется): «в расчетно-платежных ведомостях на выплату заработной платы работникам сборочного цеха №, цеха сборки легковых автомобилей производства легковых автомобилей Горьковского автомобильного завода (производственного объединения «ГАЗ») за период с 05.1982 по 05.1985 ФИО1 не значится. 

В Архивной Справке №С от ДД.ММ.ГГ, выданной Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ», отражено, что в распоряжении № от ДД.ММ.ГГ сборочного цеха № указано, принять работников колхоза «Урожай» Чувашской АССР ... т.т. … ФИО1 – 9840, слесарями механо-сборочных работ участка обойки кузовов «Волга» по 2 разряду со сдельно-премиальной оплатой труда с 4.12.81г.. В распоряжении №/к от ДД.ММ.ГГ сборочного цеха № указано, уволить временных рабочих из колхоза «Урожай» Чувашской АССР т.т. … ФИО1 – 9840, с ДД.ММ.ГГ по окончании срока временной работы. 

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся и в статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Исходя из изложенного, по общему правилу, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя и т.д.). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

При этом, согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГг. № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. 

Объективность и достоверность доводов заявителя ФИО1 о периодах работы, указанных в архивной справке, у суда сомнений не вызывают, поскольку подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, справкой администрации Шераутского сельского поселения ... Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой заявитель по настоящему делу ФИО1 и лицо, указанное в архивных справках №С от ДД.ММ.ГГ, №Т от ДД.ММ.ГГ является одним и тем же лицом (л. д. 10).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Как установлено в судебном заседании, вышеуказанные архивные справки выданы на основании соответствующей книги учета труда и расчетов. Следовательно, органы, выдавшие данные справки о заработной плате заявителя, произвольно изменить в архивных документах данные о лице, принимавшем участие в трудовой деятельности, не может. 

Таким образом, доказать факт принадлежности архивных справок и указанных в них периодов работы в ином порядке, кроме, как в судебном, заявитель не имеет возможности. 

Оценивая представленные суду заявителем ФИО1 письменные доказательства (паспорт, трудовую книжку, копии распоряжений и др.) суд считает их допустимыми доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, и совокупность имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств достаточна для разрешения данного дела по существу. 

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, считает установленным, что:

Архивная справка за №С от ДД.ММ.ГГ, выданная Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» на имя ФИО1 (инициалы не раскрыты), дата рождения не указана, фактически принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу ... Чувашской АССР и содержит сведения о нем. 

Архивная справка за №С от ДД.ММ.ГГ, выданная Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» на имя ФИО1 (инициалы не раскрыты), дата рождения не указана, фактически принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу ... Чувашской АССР и содержит сведения о нем. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта периодов его работы, согласно названных архивных справок, и принадлежности ему архивных справок с указанием в них периодов его работы, подлежит удовлетворению.

Установление вышеуказанного факта для ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право по включению указанных периодов в пенсионный страховой стаж.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 264-268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление заявителя ФИО1 об установлении юридического факта, периодов его работы согласно архивных справок, удовлетворить.

Установить, что Архивная справка за №С от ДД.ММ.ГГ, выданная Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» на имя ФИО1 (инициалы не раскрыты), год рождения не указан, Архивная справка за №С от ДД.ММ.ГГ, выданная Управлением архивной деятельности и доставки корреспонденции ООО «Консалтинговый центр «Группа ГАЗ» на имя ФИО1 (инициалы не раскрыты), год рождения не указан, данные архивные справки фактически принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу ... Чувашской АССР, в настоящее время зарегистрированному и проживающему по адресу: Чувашская Республика, ..., и подтверждают факт его работы в указанных в архивных справах периоды, в названных в данных архивных справках местах работы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.И. Яшнов

Копия верна

Судья: В.И. Яшнов

Решение19.03.2021