( к о п и я :)

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

12 мая 2020 года. г. Озёры 

<

адрес>.

Озерский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием помощника городского прокурора ФИО3, 

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер адвоката Озерского филиала МОКА, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Семилукского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 9 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Приговор Озерского городского суда 

<

адрес> о ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с учетом ст. 74 ч.4, 70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ст. 69 ч.2 и ч.5 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, 

вновь обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 228 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, проходя по опушке леса, расположенного вблизи 

<

адрес>, микрорайона №, гор. Озёры 

<

адрес>, остановился у трансформаторной будки, расположенной на опушке леса напротив 

<

адрес>, где около бетонного основания трансформаторной будки случайно обнаружил свёрток из полимерного материала, перевязанный нитью черного цвета, который ФИО1, подобрал и открыв увидел, что внутри данного свёртка находится порошкообразное вещество, кремового цвета, от которого исходил характерный запах наркотического средства героин (диацетилморфин), внешний вид и иные свойства которого, ФИО1, являющемуся активным потребителем наркотических средств были заведомо известны. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденного наркотического средства - героин (диацетилморфин) для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта указанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин (диацетилморфин) для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, находясь около бетонного основания трансформаторной будки, расположенной на опушке леса напротив 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>, микрорайона №, 

<

адрес>, положил найденный им один свёрток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1,05 гр., в правый наружный карман одетой на него куртки, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин). 

После чего ФИО1, действуя по исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) в целях личного употребления, продолжил хранить указанный сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 1,05 гр. до своего задержания сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озеры и проведения личного досмотра состоявшегося по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №, 

<

адрес>, на участке участок местности напротив входной двери в первый подъезд указанного дома, проведённого в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство героин (диацетилморфин), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,5 до 2,5 грамм.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, совершенном в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 228 УК РФ.

Кроме того, с утра ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в доме своей гражданской супруги ФИО2 по адресу своего фактического проживания: 

<

адрес>, где один распивал спиртные напитки. 

Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в связи с отсутствием денежных средств на приобретение спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение золотой цепочки принадлежащей его гражданской супруге ФИО2, которую он ранее видел лежащей на тумбочке в прихожей дома, с целью дальнейшей продажи похищенной золотой цепочки, и получения таким образом денежных средств, для приобретения спиртных напитков с целью их дальнейшего употребления. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 около 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу своего фактического проживания: 

<

адрес>, действуя 

<

данные изъяты> исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что в указанном жилище каких-либо лиц не имеется, одевшись, подошёл к тумбочке, находящейся в прихожей дома, после чего, ФИО1, дополнительно убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял из тумбочки открыто лежащую золотую цепочку плетения типа «косичка», выполненную из золота 585 пробы массой 2 грамма стоимостью 2 600 рублей, принадлежащую ФИО2 и положил в один из карманов надетой на нём куртки, после чего покинул помещение указанного дома, чем ФИО1, совершил хищение данного имущества.

Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 2 600 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в доме своей гражданской супруги ФИО2 по адресу своего фактического проживания: 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 увидел золотую цепочку, лежащую на столе около кровати своей гражданской супруги ФИО2 стоящей в комнате-спальне, и принадлежащую ФИО2, в связи с чем, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение данной золотой цепочки, которую он на протяжении нескольких дней видел лежащей на том же месте, с целью дальнейшей продажи похищенной золотой цепочки, и получения, таким образом, денежных средств, для приобретения спиртных напитков с целью их дальнейшего употребления.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу своего фактического проживания: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что его гражданская супруга ФИО2 пошла в магазин, а каких-либо иных лиц в данном жилище не находилось, действуя 

<

данные изъяты>, исходя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, оделся и подойдя к столу, находящемуся в комнате-спальне ФИО2, взял со стола открыто лежащую золотую цепочку, выполненную из золота 585 пробы массой 5 грамм стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую ФИО2, и положил в один из карманов надетой на нём куртки, после чего покинул помещение указанного дома, чем ФИО1, совершил хищение обозначенной золотой цепочки. 

Впоследствии, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму в 6 000 рублей.

Таким образом, ФИО1обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания была оглашена выписка из журнала регистрации трупов Каширского отделения судебно-медицинской экспертизы, согласно которой под № зарегистрирован труп ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с указанием причины смерти-отек легких при болезни сердца, миокардиодистрофия, синдром зависимости к алкоголю. 

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2-сожительницы подсудимого ФИО1 поступило заявления-ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, она согласна на прекращение уголовного дела в отношение ФИО1 в связи со смертью. Других близких родственников у ФИО1 не имеется.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4 также просили суд прекратить уголовное дело в отношение ФИО1 в связи с его смертью, подтвержденной документально.

Из материалов уголовного дела видно, что обвиняемый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаивался в содеянном, просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, внимательно изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство государственного обвинителя и защитника о прекращении уголовного дела в связи с его смертью в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 228 ч.1;158 ч.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, является законным и обоснованным, а, следовательно, подлежащим удовлетворению.

Свой вывод суд делает на основании следующего:

Согласно положений ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению… в связи со смертью подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 действительно совершил указанные преступления, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаивался в содеянном, просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке.

Близких родственников, кроме сожительницы - потерпевшей по уголовному делу ФИО2, он не имеет. 

О возможной его реабилитации никто из участников судебного заседания не говорит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4; 254 ч.1; 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 228 ч.1; 158 ч.1; 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А : 

Судья Озерского городского суда

<

адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО6