Дело № 1-200/2018 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 19 июня 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Мичуринска Логутова К.Е.,

защитника - адвоката Зотеевой А.В., представившей удостоверение №707 и ордер №Ф-061301,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., ранее судимого:

20 декабря 2017 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф не оплачен; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине октября 2017 года, точная дата не установлена, ФИО1 в дневное время, находясь на открытом участке местности, расположенном на берегу реки Лесной Воронеж, в районе ..., увидел несколько кустов дикорастущего растения конопля. У него возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, незаконно нарвал листья верхних частей дикорастущего растения конопля, которые принес к себе домой по адресу: ..., где высушил их, измельчил путем перетирания ладонями, после чего поместил получившуюся массу в полимерный пакет и хранил среди личных вещей в шкафу до 28 марта 2018 года, намереваясь в дальнейшем употребить их лично путём курения.

28 марта 2018 года в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания, взял полимерный пакет с сорванными им ранее частями растения конопля и положил его в полимерный пакет красного цвета, чтобы позже употребить находящееся в нем вещество путем курения, после чего направился в г.Мичуринск. В этот же день около 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в районе ..., был задержан сотрудниками полиции, которые при проведении осмотра места происшествия, в установлением законом порядке, изъяли из полимерного пакета красного цвета, находившегося у него в левой руке, прозрачный полимерный пакет, внутри второго находились измельченные им части дикорастущего растения конопля, согласно заключению физико-химической экспертизы №1092 от 05.04.2018, вещество растительного происхождения, изъятое 28.03.2018 у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии - 9,5 грамма, которое в соответствии с перечнем Списка №1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеровнаркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупногои особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовногокодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана)общей массой 9,5 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Зотеева А.В. поддержала позицию своего подзащитного ФИО1 и просила удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Логутов К.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 декабря 2017 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 декабря 2017 года в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), весом 9,3 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Мичуринску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Н.И. Линькова