Дело №2-87/2026

22RS0032-01-2026-000070-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ПДП ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ПДП ГРУПП» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между ООО МКК "АДБГРУПП", именуемом в дальнейшем «Цедент» и ООО ПКО "ПДП ГРУПП"(ранее ООО "ПДП ГРУПП"), именуемым в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому "Цессионарий" принимает право требования к ФИО1 (далее по тексту - "Ответчик"), являющейся заемщиком по договору займа № от 05 декабря 2024 года, заключенному между цедентом и заемщиком, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств (ст. 809 ГК РФ), в том числе суммы будущих процентов, начисляемых до дня полного выполнения ответчиком обязательств, и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе в полном объеме право требования неустойки (пени) в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

05 декабря 2024 года ООО МКК "АДБГРУПП" и ФИО1 заключили договор займа № (далее - Договор) на срок с 05 декабря 2024 года по 05 марта 2025 года (Пункт 3.2 договора).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заём в размере 31 000,00 руб. с начислением процентов в размере 0,8% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

05 декабря 2024 года Займодавец передал Заемщику 31 000,00 руб., согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём 05 марта 2025 года.

Однако Ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьям 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило должнику заем на согласованных условиях, должник заключил договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали указанные выше среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), в связи с чем, полная стоимость займа в размере 292% годовых, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации на добровольной основе, в соответствии с волеизъявлением заемщика.

В соответствии с подпунктом б п. 1 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2022 года N 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон. "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" - по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ответчиком подано заявление об отмене судебного приказа.

03 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного 15 августа 2025 года по делу № 2-2055/2025.

Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № от 05 декабря 2024 года составляет: 31 000,00 руб. - основной долг; 40 176,00руб. - сумма начисленных процентов, предусмотренных п. 2, п. 4 Договора, за пользование суммой займа, и рассчитанная по следующему алгоритму: сумма займа х процентную ставку х количество дней пользования суммой займа: 31 000,00 р.* 0,8% * 163 дней, за период с 05 декабря 2024 года по 17 мая 2025 года на эту дату, начисление процентов, приостановлено; сумма погашений за пользование займом: 0,00 р.

Итого: 31 000,00 р. + 0,00 р. + 40 176,00р. - 0,00р. = 71 176,00 р.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО "ПДП ГРУПП" денежные средства в размере 71 176,00р., из которых 31 000,00р. - основной долг (сумма займа), 40 176,00р. - сумма процентов за пользование займом, за период с 05 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года, а также сумму государственной пошлины в размере 4 000,00р., почтовые расходы 609,68 р.

Представитель истца ООО ПКО "ПДП ГРУПП" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, возражений по заявленным требованиям суду не представила.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 12.1 Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, финансовое положение заемщика, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту и др.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности и Законом "О потребительском кредите (займе), денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК РФ).

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ст. 389 ГК РФ).

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено (ч. 1 ст. 385 ГК РФ).

Согласно положениям ч. ч. 3, 4 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из Анкеты-заявления ФИО1 на получение займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 05 декабря 2024 года, ООО МКК "АДБГРУПП" (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) 05 декабря 2024 года заключили договор займа № на срок с 05 декабря 2024 года по 05 марта 2025 года (Пункт 2 договора). В соответствии с п. 1. указанного договора Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 31 000,00 руб. с предусмотренным п. 4 договора начислением процентов в размере 0,8% от суммы займа в день, что составляет 292% годовых, которые начисляются на весь фактический период пользования суммой займа.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому оплата процентов, начисленных за пользование займом, производится каждые 30 дней после представления займа равными платежами. Размер платежей: 04 января 2025 года – 7440 руб.; 03 февраля 2025 года – 7440 руб.; 05 марта 2025 года – 38440 руб. Последний платеж включает в себя основной долг в размере 31000 руб., а также начисленные проценты за соответствующий процентный период. Оплата по договору осуществляется путем ежемесячного внесения заемщиком платежей, согласно графику платежей, являющемуся Приложением № 1 к договору.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил свое согласие на уступку займодавцем права требования по заключенному договору займа.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен.

Анкета-заявление ФИО1 на получение займа, Индивидуальные условия договора потребительского займа № от 05 декабря 2024 года, график платежей (Приложение № 1 к договору) подписаны собственноручно ФИО1

05 декабря 2024 года Займодавец передал Заемщику 31 000,00 р., согласно расходно-кассовому ордеру № от 05 декабря 2024 года к договору. Ордер также собственноручно подписан заемщиком.

Таким образом, сумма займа в размере 31 000 рублей получена ФИО1 05 декабря 2024 года.

Факт получения денежных средств в сумме 31 000 рублей, а также факт заключения договора займа на указанных условиях, ответчиком не оспаривается.

На основании положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В рамках обслуживания займа от заемщика денежные средства не поступали.

В нарушении условий договора обязательства по возврату займа и процентов должником не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

17 февраля 2025 года между ООО МКК "АДБГРУПП", именуемом в дальнейшем «Цедент» и ООО ПКО "ПДП ГРУПП", именуемым в дальнейшем «Цессионарий», был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которому "Цессионарий" принимает право требования к ФИО1, являющейся Заемщиком по договору займа № от 05 декабря 2024 года, заключенному между Цедентом и Заемщиком, а также права требования, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе в полном объеме право требования процентов в соответствии со ст. ст. 809, 395 ГК РФ.

Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования к истцу перешло право требования по договору потребительского займа.

Предусмотренные договором займа проценты за пользование займом в размере 292% годовых, соответствуют требованиям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Графиком платежей к договору потребительского займа № от 05 декабря 2024 года предусмотрено внесение ФИО1 равных платежей каждые 30 дней после представления займа: 04 января 2025 года – 7440 руб.; 03 февраля 2025 года – 7440 руб.; 05 марта 2025 года – 38440 руб. (основной долг в размере 31000 руб., а также начисленные проценты за соответствующий процентный период).

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность по договору займа не погашена и составляет по состоянию на 21 октября 2025 года 71176 рублей 00 копеек, в том числе: 31000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 40176 рублей – сумма задолженности по процентам за период с 05 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года.

Расчет задолженности и процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует размеру процентов, указанных в договоре, произведен с учетом установленных законом ограничений. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлено. Сведения о полном или частичном погашении задолженности по кредитному договору на день рассмотрения дела судом, отсутствуют.

13 августа 2025 года истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о взыскании задолженности по договору займа № от 05 декабря 2024 года, заключенному с ФИО1

15 августа 2025 года мировым судьей вынесен соответствующий судебный приказ № 2-2055/2025 о взыскании с ФИО1 пользу ООО ПКО "ПДП ГРУПП" суммы задолженности в размере 71176 рублей 00 копеек, в том числе: 31000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 40176 рублей – сумма задолженности по процентам за период с 05 декабря 2024 года по 17 мая 2025 года.

03 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края вынесено определение об отмене судебного данного судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает исковое заявление в пределах заявленных исковых требований.

Исходя из изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма № от 05 декабря 2024 года, в размере 71176 рублей 00 копеек, в том числе: 31000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 40176 рублей – сумма задолженности по процентам за период с 05 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом полностью удовлетворены исковые требования ООО ПКО «ПДП ГРУПП», с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 4000 рублей 00 копеек согласно платежному поручению № 1360 от 21 октября 2025 года, а также понесены почтовые расходы в размере 609 рублей 68 копеек, связанные с отправкой истцом ответчику копий искового материала, подтвержденные кассовыми чеками АО «Почта России» от 18 декабря 2025 года и от 18 декабря 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ПДП ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, в пользу ООО ПКО «ПДП ГРУПП» (ИНН №) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от 05 декабря 2024 года, в размере 71176 рублей 00 копеек, в том числе: 31000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 40176 рублей – сумма задолженности по процентам за период с 05 декабря 2024 года по 21 октября 2025 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копейки и почтовые расходы в размере 609 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.