Дело №1-76/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Баксан 16 февраля 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: 

- председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием: государственного обвинителя – Доловой М.Х.,

- подсудимого – ФИО2, 

- защитника – Ремизовой М.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено), находясь на поле, расположенном в 80 м. от 

<

адрес> в с.

<

адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № от 10.12.2016г. является марихуаной в высушенном виде весом 33,4 г.

Наркотическое средство - марихуана в высушенном виде весом 33,4 г., согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.

После незаконного приобретения указанного наркотического средства, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на его незаконный оборот, перенес наркотическое средство - марихуана массой 33,4 г. по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, где обеспечивал его незаконное хранение в стеклянной банке из-под кофе в нише фронтона над дверью чердака жилого дома, располагающегося справа от входа во двор данного домовладения до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, т.е. до 08 часов 21 минуты 10.12.2016г.

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО2 признав себя виновным полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и его защитник - адвокат Ремизова М.С. согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, подтвердили заявленное подсудимым ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – Долова М.Х. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Признав квалификацию действий подсудимого правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает то, что ФИО2 вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного им же преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без лишения его свободы.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, содержащий в себе стеклянную банку из-под кофе, в котором находится наркотическое средство - марихуана массой 32,4 г., (фактический остаток после проведения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого израсходовано 1,0 г., вещества), 4 ватных тампона со смывами с обеих ладоней рук, носогубного треугольника, и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья 

Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.