Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ЗАОЧНОЕ

25 февраля 2022 г. пгт. Ленинское

Шабалинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Олина П.В.

при секретаре Глушковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-26/2022 (УИД: 43RS0041-01-2022-000009-24) по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области к ФИО1о о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты, по тем основаниям, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же числа ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В сентябре 2021 года выплачена единовременная выплата в размере 10000 руб. Согласно ответа Агентства Социального обслуживания Грузии от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на июль 2021 года ФИО1 состоит на учете в данном Агентстве получателем социального пакета (пенсия) с ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком было скрыто. Таким образом, ФИО1 права на установление с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности не имеет. В результате была установлена сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62820 руб. 57 коп., и сумма переплаты ФСД в сумме 2212 руб. 38 коп., а также единовременной выплаты в сумме 10000 руб. Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате переплаты, однако сумма долга добровольно не возвращена. Просит взыскать общую сумму переплат в размере 75032 рубля 95 копеек. 

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области не участвует, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 9 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» единовременная денежная выплата положена постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей осуществляется в сентябре 2021 г. территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Согласно ст. 7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения, ратифицированного Федеральным законом от 08.10.2000 N 128-ФЗ при переселении пенсионера с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства. По новому месту жительства пенсия назначается пенсионеру с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца регистрации (прописки) по новому месту жительства или получения вида на жительство.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 представил в Пенсионный фонд вид на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по инвалидности, социальной доплаты к пенсии, а также выплаты в сентябре 2021 единовременной выплаты. 

Как следует из заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, он, являясь иностранным гражданином Грузии, получателем пенсии в соответствии с законодательством иностранного государства не является.

На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсионер обязан не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичное положение содержится в п. 12 ст. 12.1, Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О государственной социальной помощи" относительно специальных доплат к пенсии.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не сообщил в ГУ-Отделение ПФ РФ по Кировской области о том, что он состоит на учете в Агентстве Социального Обслуживания Грузии получателем социального пакета (пенсия) как лицо со значительно выраженными ограниченными возможностями (

<

данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией Агентства Социального Обслуживания Грузии от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченной гражданину суммы страховой пенсии от 22.09.2021 № 4452/21 была установлена сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62820 руб. 57 коп. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченной гражданину суммы ФСД от 22.09.2021 № 4459/21 была установлена сумма переплаты ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2212 руб. 38 коп. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченной гражданину суммы единовременной выплаты от 22.09.2021 № 4454/21 была установлена сумма переплаты единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб. 

Согласно представленных истцом расчетов, общая сумма переплаты ФИО1 составила 75032 руб. 95 коп.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением территориального Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.10.2021, ФИО1 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В судебном заседании установлено, что в результате представления недостоверных сведений ФИО1, право на получение страховой пенсии по инвалидности, а соответственно и федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты, у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не возникло, в результате образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75032 рубля 95 копеек, из них: 62820 руб. 57 коп. - переплата страховой пенсии по инвалидности; 2212 руб. 38 коп. - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии; 10000 руб. – переплата единовременной выплаты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по инвалидности, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в общей сумме 75032 рубля 95 копеек, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования «Шабалинский муниципальный район», пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ) в сумме 2450 рублей 99 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области к ФИО1о удовлетворить.

Взыскать с ФИО1о (

<

данные изъяты>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (ОГРН 

<

данные изъяты>) незаконно полученные суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 62820 рублей 57 копеек - переплата страховой пенсии по инвалидности; 2212 рублей 38 копеек - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии; 10000 рублей – переплата единовременной выплаты, а всего в сумме 75032 (семьдесят пять тысяч тридцать два) рубля 95 копеек. 

Взыскать с ФИО1о (

<

данные изъяты>) в доход муниципального образования «Шабалинский муниципальный район» государственную пошлину в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : П.В. Олин

Решение10.03.2022