Дело № 5-358/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 г. г. Симферополь

Судья Киевского районного суда 

<

адрес>) Диденко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании протокола №* от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. был остановлен сотрудниками ДПС на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, и покинул место своего постоянного проживания на 

<

адрес> с целью покупки продуктов в ТЦ «Ашан», который расположен на 

<

адрес>, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ФИО1,. в судебном заседании с составленным протоколом не согласился, пояснив, что он действительно покинул место своего проживания по 

<

адрес> для поездки за продуктами в ТЦ «Ашан» на 

<

адрес>., поскольку в магазинах в районе места проживания продают товары неподходящего ему качества. Поскольку он имел все необходимые средства защиты, считает, что своими действиями не нарушил Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ 

В подтверждение своих доводов в судебном заседании ФИО1, представил кассовый чек о приобретении товаров на сумму 6498 руб. в ООО «Ашан», 

<

адрес> ( ДД.ММ.ГГГГ 13:42).

Выслушав пояснения ФИО1,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно Указу Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), на территории Республики Крым введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в 

<

адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения.

Согласно п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У, на граждан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, необходимости осуществления гражданами безотлагательных действий с личным присутствием, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса бытовых отходов до ближайшего места их накопления.

Нарушение ФИО1, приведенных выше требований при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении №* от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом главного эксперта ЭКЦ МВД России по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1,., в которых он не отрицает факт оставления места своего проживания на 

<

адрес>.

Возражения ФИО1, не принимаются судом во внимание, поскольку факт нарушения им требований Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У не опровергают.

Указанные ФИО1, обстоятельства не свидетельствуют об осуществлении им безотлагательных действий с личным присутствием, а оставление места проживания и следование по 

<

адрес> в магазин на 

<

адрес> в 

<

адрес>, противоречит приведенным положениям Указа. 

Значительная удаленность ТЦ «Ашан» на 

<

адрес> от места проживания ФИО1, и наличие приближенных мест приобретения товаров, реализация которых не ограничена, не оспаривалась.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1,. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО1,. и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф требуется оплатить на счет № 40101810335100010001, получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, УИН 18880491200003377333, КБК 18811601201019000140 - штраф.

Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья Д.А. Диденко