Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

06.10.2025 года г. ФИО3-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В. рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, г. ФИО1 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО1 

<

адрес>, женат, четверо детей

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 205 мин. на 

<

адрес> г. ФИО3-на-Дону, гр. ФИО2 находясь в общественном месте подошедшим сотрудникам полиции, предъявившим свои удостоверения, отказался показать документы, удостоверяющие личность, хватал за форменную одежду, отказался сесть в патрульный автомобиль, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении.

Указанное подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом об административном доставлении, рапортами сотрудников полиции.

По данному факту на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в содеянном признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,

обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. 

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 205 мин. на ул.

ФИО3-на-Дону, гр. ФИО2 находясь в общественном месте сотрудникам полиции, предъявившим свои удостоверения, отказался показать документы, удостоверяющие личность, хватал за форменную одежду, отказался сесть в патрульный автомобиль, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении.

Таким образе м, ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников правоохранительных органов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность, ФИО2 подтверждены совэкупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» на полицию возлагаются обязанности устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 1 ч. 1 ст. 13), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12). Для этого полиции предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30).

При таких обстоятельствах требование сотрудника полиции является законным, а его неисполнение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной

но воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания,

мягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, характер инистративного правонарушения, имущественное положение лица,

привлекаемого к административной ответственности и его личность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающими административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по ФИО1 

<

адрес> (УМВД России по г Ростову-на-Дону), БИК №, ИНН №, КПП №, банк получателя: отделение ФИО3 г. ФИО3-на-Дону, номер счета получателя платежа 03№,

кор/с №, ОКТМО 60701001, КБК 188 116 012 № 1140, УИН 18№.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток со дня получения

Е.