РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2017 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи

М.А. Курочкиной

при секретаре

с участием 

истца

ответчика

ФИО4 

ФИО2

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что между ней и ФИО3 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес>. В период брака было приобретено имущество. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, сторонами не достигнуто. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала исковое заявление в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

ФИО3 в судебное заседание явился, просил суд принять заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнут брак был ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был приобретен в собственность автомобиль марки SKODAOCTAVIA 2014 года выпуска (л.д. 14).

Так же в период брака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на имя ФИО3 на квартиру, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Западный, 

<

адрес>, общей площадью 57,5 кв.м. (л.д. 15-17).

В общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Центральный, ул. 

<

адрес>, общей площадью 37,6 кв.м. (л.д. 18).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор участия в долевом строительстве № №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162, между ООО «Мособлстройтрест №» и ФИО2. По условиям данного договора, ФИО2 обязалась произвести оплату за жилое помещение не позднее семи дней с момента подписания договора в размере 2 760 000 руб. 00 коп.

Согласно условиям указанного Договора ФИО2 объектом является однокомнатная квартира общей площадью 40,00 кв.м. расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Западный, 

<

адрес>, стоимостью 2 760 000 рублей 00 копеек, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162 (л.д. 9-12). Условиями договора предусмотрено, что квартира передается участнику на позднее II квартала 2017года.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из положений ст. 33 СК РФ, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно ст. 39 СК РФ долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от ДД.ММ.ГГГГ, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Ответчиком ФИО3 в судебном заседании было подано заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Как установлено п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

В соответствии со ст.173 ПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что в настоящее время раздел может быть осуществлен только в отношении инвестиционного взноса и права требования к ЗАО «Мособлстройтрест №», то необходимо произвести раздел инвестиционного взноса по договору участия в долевом строительстве №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мособлстройтрест №» и ФИО2, признать за ФИО2 право собственности на инвестиционный контракт, признать за ФИО2 право требования к ООО «Мособлстройтрест №» из договора участия в долевой строительстве №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные имущественные права на получение и оформление в собственность жилого помещения возникли в период семейных отношений, а так же принимая во внимание, что оплату по договору №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 760 000 руб. 00 коп. совершен ФИО2 до прекращения семейных отношений с ФИО3, суд приходит к выводу о том, что доля ФИО2 в инвестиционном взносе и праве требования по договору составляет 100%.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество.

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки SKODA OCTAVIA легковой белого цвета 2014 года выпуска VIN №

Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Центральный, ул. 

<

адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., 

Признать за ФИО2: 

- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Центральный, ул. 

<

адрес>, общей площадью 37,6 кв.м., 

- право собственности на 100% долей инвестиционного взноса по договору участия в долевом строительстве №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мособлстройтрест №» и ФИО2, признать за ФИО2 право собственности на инвестиционный контракт, 

- признать за ФИО2 право требования к ООО «Мособлстройтрест №» из договора участия в долевой строительстве №ЛД4/2/13/1-/138/-1-162, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 100% долей

Признать за ФИО3: 

- право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкрн. Западный, 

<

адрес>, общей площадью 57,5 кв.м.,

- право собственности на автомобиль марки SKODA OCTAVIA легковой белого цвета 2014 года выпуска VIN №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья М.А. Курочкина