2-281/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 04 июля 2019 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е., 

с участием представителя истца АО «Россельхозбанка» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов и расторжении соглашения. Указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 22 апреля 2015 года заключено соглашение № 

<

...>. По условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит в размере 110000 рублей на срок до 22 апреля 2020 года под 22 % годовых. Согласно условиям соглашения о кредитовании ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик в нарушение условий соглашения о кредитовании ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. 27 февраля 2019 года в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов в срок до 01 апреля 2019 года, однако до настоящего времени задолженность остается непогашенной. По состоянию на 30 июня 2019 года задолженность заемщика по соглашению № 

<

...> от 22 апреля 2015 года составляет 30576,80 рублей, в том числе: 27329,30 рублей – основной долг, 2481,08 рублей – сумма просроченного основного долга, 749,75 рублей – проценты за пользование кредитом, 13,56 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3,11 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть соглашение № 

<

...> от 22 апреля 2015 года, взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению № 

<

...> от 22 апреля 2015 года в размере 30576,80 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1198,71 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал уточненные исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Не оспаривает необходимость оплаты задолженности по соглашению, образовавшую задолженность объясняет тяжелым материальным положением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение № 

<

...> от 22 апреля 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк»:

- задолженность по соглашению № 

<

...> от 22 апреля 2015 года по состоянию на 23 мая 2019 года в размере 30576 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек, из которых: 27329,30 рублей – основной долг, 2481,08 рублей – сумма просроченного основного долга, 749,75 рублей – проценты за пользование кредитом, 13,56 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 3,11 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов; 

- возврат государственной пошлины в размере 1198 (одна тысяча сто девяносто восемь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных