Дело № 12-3/2019

РЕШЕНИЕ

г. Тихвин 12 февраля 2019 г.

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Т.А. Горощеня, 

С участием привлекаемого лица – ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.9 Областного закона от 02.07.2003 года № 47-оз «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области от 22 октября 2019 года ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С жалобой на постановление обратился ФИО2, в которой просил постановление Административной комиссии от 22 октября 2018 года отменить как незаконное, указывая на то, что данное постановление вынесено с нарушением ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в резолютивной части постановления отсутствует указание на нарушение им какой-либо нормы административного законодательства, также отсутствуют сведения о проверки технического устройства – фотоаппарата которым зафиксировано административное правонарушение. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Председатель Административной комиссии ФИО3 просил жалобу рассматривать в отсутствие представителя ( заявление в деле) 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно 3 ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме, при этом вышестоящая судебная инстанция вправе отменить незаконное постановление о привлечении лица к административной ответственности и направить дело на новое рассмотрение в случае, если при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении будет установлено, что при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности были допущены нарушения процессуальных требований.

Как видно из обжалуемого постановления о назначении административного наказания, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.9 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-оз, а именно за то, что он разместил механическое автотранспортного средства – на газоне, чем нарушил п.2.6.5 Правил благоустройства территории Тихвинского городского поселения, утвержденных решением совета депутатов Тихвинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 

Административная ответственность по ст.4.9 Областного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-оз наступает за нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами требований, предъявляемых к благоустройству и содержанию территорий поселений, выразившихся в размещении механических транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями, том числе на газонах, территориях парков, садов, скверов, бульваров, а также на территориях детских и спортивных площадок, если указанные действия не содержат состава правонарушения, предусмотренного ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1, видно, что резолютивная часть постановления, в нарушении требований ст. 29.10 КоАП РФ, не содержит указания на закон субъекта Российской Федерации, предусматривающий административную ответственность за совершение административного правонарушения, имеется только указание на назначение ему административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене. 

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья 

решил:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области от 22 октября 2018 года, принятое в отношении гр. ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 4.9 Областного закона от 02.07.2003 года № 47-оз отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.9 Областного закона от 02.07.2003 года № 47-оз КоАП, в отношении ФИО2 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья