Дело № 1-128/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 марта 2025 года

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Алтынниковой Л.И., при секретаре судебного заседания фио, 

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, СНТ «Навигатор» д. 22, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, он (ФИО1), в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, примерно в 23 часа 30 минут 23 ноября 2024 года, находясь напротив дома № 63, под лавочкой, расположенной по адресу: адрес, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел: 2 емкости из полимерного материала, с веществами общей массой не менее 1,77 грамма (не менее: 0,91 г и 0,86 г), которые согласно заключению эксперта № 3699 от 13 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в значительном размере; 3 свертка из полимерного материала с веществами общей массой не менее 2,15 грамма (не менее: 0,90 г, 1,00 г, 0,25 г), которые согласно заключению эксперта № 3699 от 13 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ№ 681 от 30.06.1998 года, в крупном размере. Данные наркотические средства он (ФИО1) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 02 часов 10 минут 24 ноября 2024 года, когда следовал в качестве водителя на автомобиле марки «Шевроле Круз» с регистрационный знак ТС, где по адресу: адрес, был остановлен вышеуказанный автомобиль сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проверки документов. После чего 24 ноября 2024 года в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 43 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в надбедренном кармане штанов надетых на ФИО1, обнаружен один сверток из полимерного материала с веществом массой 0,25 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». 

После чего 24 ноября 2024 года в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 35 минут в ходе проведения дополнительного личного досмотраФИО1, проведенного по адресу: адрес, д. 27, в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружены: 2 свертка из полимерного материала с веществами общей массой 1,90 грамма (0,90 г, 1,00 г), которые согласно заключению эксперта № 3699 от 13 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, таким образом у него (ФИО1) изъяты вещества общей массой 2,15 грамма (0,90 г, 1,00 г, 0,25 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP (синоним: a-пирролидиновалерофенон), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер; 2 емкости из полимерного материала, с веществами общей массой 1,77 грамма (0,91 г и 0,86 г), которые согласно заключению эксперта № 3699 от 13 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС(Клефедрон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. В результате чего вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (...фио), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, чувствует себя хорошо давать показания желает. Фактически проживает по адресу: адрес, по данному адресу проживает один. 23 ноября 2024 года, точное время не помнит, он (фио) созвонился со своим другом ФИО1, паспортные данные, с которым ранее договаривались встретиться и прокатиться по адрес на его автомобиле марки «Шевроле Круз», черного цвета, г.р.з. В629ТН790. В этот же день чуть позже, точное время не помнит они встретили возле станции метро «Южная» свою знакомую фио, паспортные данные, и направились в караоке клуб «Гости» расположенный по адресу: адрес. 24 ноября 2024 года, примерно 02 часа 10 минут, по пути следования в караоке клуб «Гости», автомобиль марки «Шевроле Круз», черного цвета, г.р.з. В629ТН790 под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС, для проверки документов, в ходе проверки документов сотрудник ДПС, задал вопрос, имеются ли при них запрещенные к обороту вещества и препараты на адрес, на что он (фио) ответил что при себе ничего не имеет. После чего сотрудником ДПС было принято решение в вызове следственно-оперативной группы по адрес. По прибытию следственно-оперативной группы, 24 ноября 2024 года в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 43 минуты по адресу: адрес, (ЮВХ), был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, ФИО1 были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, а также правила проведения личного досмотра. После объявления о начале проведения личного досмотра ФИО1, было предложено выдать добровольно наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности, добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, фио заявил что согласен добровольно выдать наркотическое вещество, упакованное в черную изоленту, которое находится при нем в надетых на нем штанах черного цвета, в левом кармане в районе колена. В ходе досмотра у фио было обнаружено и изъято в надетых на нем черных штанах, в левом кармане в районе колена, сверток упакованный в черную изоленту с наркотическим веществом.Также 24 ноября 2024 года в период времени с 04 часов 15 минут по 04 часа 35 минут, был проведен личный досмотр фио в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, фио были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, а также правила проведения личного досмотра. После объявления о начале проведения личного досмотра фио, было предложено выдать добровольно наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности, добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, фио, заявила что при себе имеются соли и мефедрон для личного употребления, в ходе досмотра у фио, было обнаружено и изъято, из надетой на ней куртки бежевого цвета из левого наружного кармана обнаружена металлическая коробка «Scandic» в котором находились 2 полиэтиленовых пакета, в котором находилось вещество прозрачного цвета и 1 сверток неизвестного вещества обмотанный в черную пленку, также в ходе личного досмотра у фио было обнаружено и изъято из сумки/рюкзака черного из внутреннего кармана металлическая коробка «Scandic», в котором находились два полиэтиленовых пакета прозрачного цвета, в которых находилось вещество белого цвета. После чего их доставили в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства, где 24 ноября 2024 года в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 35 минут, по адресу: адрес, был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, ФИО1 были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, а также правила проведения личного досмотра. После объявления о начале проведения личного досмотра ФИО1, было предложено выдать добровольно наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, деньги, документы либо иные ценности, добытые преступным путем а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, фио заявил что согласен выдать наркотическое вещество в количестве 2 свертков упакованных в черную изоленту, а также пипетки обмотанную в черную изоленту. В ходе досмотра у фио было обнаружено и изъято в надетой на нем куртке 2 свертка упакованных в черную изоленту, а также пипетки обмотанных в черную изоленту с веществом белого цвета. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. О, том что у фио и фио были наркотические вещества, он (фио) не знал, где они могли приобрести наркотические вещества ему также ничего не известно. (л.д. 24-27);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (...фио) на учетах в НД и ПНД не состоит, к уголовной ответственности не привлекался. Работает в должности ОУР ОМВД России по адрес. 29 марта 2023 года, примерно в 02 часа 20 минут, ему поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России, о том что 24.11.2024 года около 02 часов 10 минут по адресу: адрес, (ЮВХ), сотрудниками ОБ Госавтоинспекцией УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была остановлена автомашина марки «Шевроле Круз» регистрационный знак ТС под управлением фио Русланв Валентиновича, ...паспортные данные, который в ходе проверки документов, заметно нервничал, чем вызвал подозрения у сотрудников Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества и препараты на адрес, ФИО1, заявил что при себе имеет наркотическое вещество, которое находится у него в штанах в над бедренном правом кармане. 24 ноября 2024 года, в период времени с 04 часа 30 минут по 04 часов 43 минут, им был осуществлен и составлен протокол личного досмотра, личный досмотр производился по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, и с участием ФИО1, ...паспортные данные, перед началом личного досмотра им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и суть проводимого мероприятия а именно ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ а также правила проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра им было предложено ФИО1, добровольно выдать, наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, ФИО1 пояснил, что согласен добровольно выдать наркотическое вещество, упакованное в черную изоленту , которое находится при нем в надетых на нем штанах черного цвета над бедренном кармане. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, наркотическое вещество неизвестного происхождения, упакованное в черную изоленту, которое находилось при нем в надетых на нем штанах черного цвета в над бедренном правом кармане. По факту изъятия вышеперечисленного ФИО1, пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество неизвестного происхождения приобрел, для личного употребления. По окончанию личного досмотра все присутствующие ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. После чего ФИО1, был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОМВД России по адрес, ФИО1, заявил что во внутреннем кармане надетой на нем куртки имеется наркотическое средство. После чего было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 24 ноября 2024 года, в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 35 минут, им был осуществлен и составлен протокол личного досмотра, личный досмотр производился по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, и с участием ФИО1, ...паспортные данные, перед началом личного досмотра им и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и суть проводимого мероприятия а именно ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ а также правила проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра мною было предложено ФИО1, добровольно выдать, наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, ФИО1 пояснил, что согласен добровольно выдать наркотические вещества в количестве 2 свертков, упакованных в черную изоленту, а также 2 пипетки обмотанные в черную изоленту. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, из надетой на нем куртки коричневого цвета , из внутреннего кармана куртки расположенной с правой стороны 2 свертка неизвестного вещества упакованных в черную изоленту, а также две пипетки с неизвестным веществом светлого цвета, обмотанные черной изолентой. По факту изъятия вышеуказанного, ФИО1 пояснил: что вышеуказанное наркотическое вещество приобрел для личного употребления. По окончанию личного досмотра все присутствующие ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. Более по существу уголовного дела ничего показать не может. (л.д. 82-84);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (...фио), на учете у врача нарколога и психиатра не состоюит ранее не судим, временно не работает. 24.11.2024 года, он (фио) и еще один мужчина (фио) были приглашены сотрудником полиции, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра, ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и гражданину ФИО1 сотрудник, сотрудник ОУР ОМВД России по адрес фио, разъяснил их права и обязанности, а гр-ну ФИО1, кроме того смысл ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1, было объявлено о начале досмотра и предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на адрес, а так же имущество, добытое преступным путем, ФИО1 заявил, что согласен добровольно выдать наркотическое вещество, упакованное в черную изоленту, которое находится при нем в надетых на нем штанах черного цвета в над бедренном кармане. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, наркотическое вещество неизвестного происхождения, упакованное в черную изоленту, которое находилось при нем в надетых на нем штанах черного цвета в над бедренном правом кармане. По факту изъятия вышеперечисленного ФИО1, пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество неизвестного происхождения приобрел, для личного употребления. Личный досмотр производился в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 43 минут 24 ноября 2024 года по адресу: адрес (ЮВХ). По окончанию личного досмотра они ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. Больше по данному факту ему добавить нечего. (л.д. 89-90);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (...фио) на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, временно не работает. 24.11.2024 года, он (фио) и еще один мужчина (фио) были приглашены сотрудником полиции, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра, ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и гражданину ФИО1 сотрудник, сотрудник ОУР ОМВД России по адрес фио, разъяснил их права и обязанности, а гр-ну ФИО1, кроме того смысл ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1, было объявлено о начале досмотра и предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на адрес, а так же имущество, добытое преступным путем, ФИО1 заявил, что согласен добровольно выдать наркотическое вещество, упакованное в черную изоленту, которое находится при нем в надетых на нем штанах черного цвета в над бедренном кармане. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, наркотическое вещество неизвестного происхождения, упакованное в черную изоленту, которое находилось при нем в надетых на нем штанах черного цвета в над бедренном правом кармане. По факту изъятия вышеперечисленного ФИО1, пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество неизвестного происхождения приобрел, для личного употребления. Личный досмотр производился в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 43 минут 24 ноября 2024 года по адресу: адрес (ЮВХ). По окончанию личного досмотра мы ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. Больше по данному факту ему добавить нечего. (л.д. 98-99);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (...фио) на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, временно не работает. 24.11.2024 года, он (фио) и еще один мужчина (фио) были приглашены сотрудником полиции, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра, ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра мне, второму понятому и гражданину ФИО1 сотрудник, сотрудник ОУР ОМВД России по адрес фио, разъяснил их права и обязанности, а гр-ну ФИО1, кроме того смысл ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1, было объявлено о начале досмотра и предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на адрес, а так же имущество, добытое преступным путем, ФИО1 заявил, что согласен выдать наркотическое вещество в количестве 2 свертков, упакованных в черную изоленту, а также 2 пипетки обмотанные в черную изоленту. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, из надетой на нем куртки коричневого цвета из внутреннего кармана куртки, расположенного с правой стороны 2 свертка, неизвестного вещества упакованных в черную изоленту, а также две пипетки с неизвестным веществом светлого цвета обмотанные черной изолентой. По факту изъятия вышеперечисленного ФИО1, пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество неизвестного происхождения приобрел, для личного употребления. Личный досмотр производился в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 35 минут 24 ноября 2024 года по адресу: адрес. По окончанию личного досмотра мы ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. Больше по данному факту ему добавить нечего.(л.д. 103-104);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он (...фио) на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, временно не работает. 24.11.2024 года, он (фио) и еще один мужчина (фио) были приглашены сотрудником полиции, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра, ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО1, ...паспортные данные. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и гражданину ФИО1 сотрудник, сотрудник ОУР ОМВД России по адрес фио, разъяснил их права и обязанности, а гр-ну ФИО1, кроме того смысл ст. 51 Конституции РФ. Затем ФИО1, было объявлено о начале досмотра и предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на адрес, а так же имущество, добытое преступным путем, ФИО1 заявил, что согласен выдать наркотическое вещество в количестве 2 свертков, упакованных в черную изоленту, а также 2 пипетки обмотанные в черную изоленту. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, из надетой на нем куртки коричневого цвета из внутреннего кармана куртки, расположенного с правой стороны 2 свертка, неизвестного вещества упакованных в черную изоленту, а также две пипетки с неизвестным веществом светлого цвета обмотанные черной изолентой. По факту изъятия вышеперечисленного ФИО1, пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество неизвестного происхождения приобрел, для личного употребления. Личный досмотр производился в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 35 минут 24 ноября 2024 года по адресу: адрес. По окончанию личного досмотра мы ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. Больше по данному факту ему добавить нечего.(л.д. 118-119);

- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности инспектора Госавтоинспекции 1 взвода 3 роты УВД по адрес ГУ МВД России по адрес мл. лейтенантом полиции. В ходе службы 24 ноября 2024 года примерно в 02 часа 10 минут по адресу: адрес, им был остановлен автомобиль марки «Шевроле» г.р.з. В629ТН 790, для проверки документов, под управлением ФИО1 ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, фактически проживает по адресу: адрес, СНТ «Навигатор», д. 22, который в ходе проверки, документов заметно нервничал. На вопрос имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества и препараты на адрес, ФИО1 пояснил что у него имеется наркотическое вещество, которое находится при нем в надетых на нем штанах черного цвета над бедренном кармане. После чего ими было принято решение в вызове следственно-оперативной группы по адрес. По прибытию следственно-оперативной группы, 24 ноября 2024 года в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 43 минут, по адресу: адрес, (ЮВХ) был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, ФИО1, были разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, а также правила проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО1, добровольно выдать, наркотические вещества, сильнодействующие, психотропные и ядовитые вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, деньги, документы либо иные ценности, добытые преступным путем, а равно иные предметы, свободный оборот которых на адрес ограничен или запрещен, ФИО1 пояснил, что согласен добровольно выдать наркотическое вещество, упакованное в черную изоленту , которое находится при нем в надетых на нем штанах черного цвета над бедренном кармане. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято, наркотическое вещество неизвестного происхождения, упакованное в черную изоленту, которое находилось при нем в надетых на нем штанах черного цвета в над бедренном правом кармане. По факту изъятия вышеперечисленного ФИО1, пояснил, что вышеуказанное наркотическое вещество неизвестного происхождения приобрел, для личного употребления. По окончанию личного досмотра все присутствующие ознакомились с протоколом и подтвердив правильность его заполнения поставили свои подписи. Все изъятые предметы были упакованы должным образом и опечатаны. Ни в процессе, ни по окончанию личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений не от кого из присутствующих не поступило. После чего ФИО1 был доставлен в СО ОМВД России по адрес. Ни в процессе, ни по окончании личного досмотра каких-либо заявлений и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило. Ни морального, ни физического воздействия им и в его присутствии на ФИО1 не оказывалось.(л.д. 132-134).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается: 

- протоколом личного досмотра от 24.11.2024 года, согласно которому 24 ноября 2024 года в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 43 минут по адресу: адрес (ЮВХ), был обнаружен и изъят из над бедренного кармана надетых на ФИО1 штанах черного цвета, сверток в изоленте черного цвета, в котором находится наркотическое вещество. (л.д. 6-7);

- протоколом личного досмотра от 24.11.2024 года, согласно которому 24 ноября 2024 года в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часа 35 минут по адресу: адрес, был обнаружен и изъят из внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртки с правой стороны, 2 свертка неизвестного вещества, упакованные в черную изоленту, а также две пипетки с неизвестным веществом светлого цвета обмотанный в черную изоленту. (л.д. 13-14);

- справкой об исследовании № 12/14-4936 от 24.11.2024 года, объект поступил на исследование 24.11.2024 в заклеенном и сложенном листе бумаги белого цвета. Верхняя часть упаковки опечатана приклеенным отрезком бумаги, на котором имеются оттиски прямоугольного штампа «.. ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ...». На одной из сторон упаковки имеются подписи. В упаковке находится сверток, состоящий из фрагментов изолирующей ленты и пакета из полимерного материала. В пакете содержится вещество массой 0,25 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г от исследуемого вещества. В результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 0,25 г из пакета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, Наркотические средства). Вещество (в упаковке ЭКЦ) после проведения исследования, возвращается в первоначальной упаковке, помещенной в сейф-пакет № 0147886 (упаковка ЭКЦ) с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста.(л.д.9);

- справкой об исследовании № 2023 на КУСП № 14742 от 24.11.2024 года, объекты упакованы в заклеенный сверток, на котором имеются наклеенный отрезок бумаги с оттисками прямоугольного штампа и пронумерованные подписи. В свертке находятся: - две емкости из полимерного материала, оклеенные фрагментами изоляционной ленты. В каждой емкости содержится вещество (объекты 1-2). Массы веществ составили 0,91 г и 0,86 г; - два свертка, каждый из двух фрагментов изоляционной ленты, в котором находится сверток из двух фрагментов пленки, в котором находится пакет. В каждом пакете содержится вещество (объекты 3-4). Массы веществ составили 0,90 г и 1,00 г. В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 г каждого вещества. В результате проведенных исследований установлено, что: - вещества (объекты 1-2), из двух емкостей, общей массой 1,77 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»); - вещества (объекты 3-4), из двух свертков, общей массой 1,90 г, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список І, раздел Наркотические средства). Объекты, поступившие на исследование, возвращаются переупакованными в сейф-пакет ЭКЦ № 93513606.(л.д.16);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3699 от 13.12.2024г., объекты поступили на экспертизу 29 ноября 2024 года в следующих упаковках: 1) в сейф-пакете № 0147885 из полимерного материала. Упаковка видимых повреждений не имеет. В сейф-пакет вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «МВД России*Главное управлениеминистерства внутренних дел России по адрес* Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*3 отдел специальных экспертиз и исследований», рукописной надписью: «2023» и подписью. Предварительное исследование № 2023 проводилось 24 ноября 2024 года в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на основании направления на исследование начальника ОМВД России по адрес. В сейф-пакете находится вскрытый сверток из листа бумаги белого цвета. На свертке имеются наклеенный отрезок бумаги белого цвета с оттисками прямоугольного штампа и пронумерованные подписи. В свертке находятся: - две емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала, оклеенные фрагментами изоляционной ленты черного цвета. В каждой емкости содержится вещество (объекты 1-2). состоящее из комков и порошка, белого цвета. Общая масса веществ составила 1,73 г (0,89 г и 0,84 г). Первоначально, согласно справке о предварительном исследовании, общая масса веществ составляла 1,77 г (0,91 г и 0,86 г); - два свертка, каждый из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в котором находится сверток из двух фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами плавления. В каждом пакете содержится вещество (объекты 3-4), состоящее из комков и порошка, белого цвета. Общая масса веществ составила 1,86 г (0,88 г и 0,98 г). Первоначально, согласно справке о предварительном исследовании, общая масса веществ составляла 1,90 г (0,90 г и 1,00 г). 2) в сейф-пакете № 0147886 из полимерного материала. Упаковка видимых повреждений не имеет. На сейф-пакете имеются оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес* Экспертно-криминалистический центр*№12/14 2», рукописная надпись: «12/14-4936» и подпись. Предварительное исследование № 12/14-4936 провдилось 24 ноября 2024 года в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес на основании направления на исследование начальника ОМВД России по адрес. В сейф-пакете находится вскрытый сверток из листа бумаги белого цвета. На свертке имеются наклеенный отрезок бумаги белого цвета с оттисками прямоугольного штампа и пронумерованные подписи. В свертке находятся пустой сверток из пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала со следами плавления, оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета; и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки» и рукописной надписью: «ЭКЦ». В пакете содержится вещество (объект 5), состоящее из комков и порошка, белого цвета. Масса вещества составила 0,23 адрес, согласно справке о предварительном исследовании, масса вещества составляла 0,25 г. 1. Вещества (объекты 1-2) общей массой 1,73 г (0,89 г и 0,84 г), измятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства». 2. Вещества (объекты 3-5) общей массой 2,09 г (0,88 г, 0,98 г и 0,23 г), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО1, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а- PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства».(л.д.65-69).

Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью доказана, подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей, которые подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. 

Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого и на чью-либо заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности судом не установлено, в связи с чем суд признает вышеуказанные показания свидетелей правдивыми, достоверными, не вызывающими сомнения в их объективности, а потому кладет их в основу приговора.

В то же время оглашение в судебном заседании с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей и использование их в качестве доказательств виновности ФИО1 не противоречит требованиям ст. 281 УПК РФ, поскольку данные показания являются допустимыми и не вызывают сомнений с точки зрения их достоверности и соответствия закону. При этом отсутствие в судебном заседании свидетелей не повлияло на полное и объективное установление всех обстоятельств по делу.  

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, суд признает их в качестве допустимых доказательств, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Суд также принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, пояснив, что наркотические средства, обнаруженные сотрудниками полиции, он приобрел с целью личного употребления, при этом подробно сообщив об обстоятельствах совершенного им преступления. 

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством, в ходе предварительного расследования, в том числе права на защиту.

Нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе предварительного расследования, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимым какого-либо из положенных в основу настоящего приговора доказательств, суд не усматривает. Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований норм УПК РФ и являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, в пределах представленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены соответствующие протоколы. 

Настоящее уголовное дело возбуждено в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии к тому повода и достаточных оснований. Предварительное расследование проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, уполномоченным лицом. 

По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих о фальсификации доказательств в ходе предварительного расследования. Не содержится таковых и в представленных материалах. 

Экспертные заключения по делу проведены квалифицированными экспертами в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверность и объективность их выводов сомнений не вызывают. Заключения являются научно обоснованными, в связи с чем ставить под сомнение правильность их выводов, а также компетентность проводивших их экспертов у суда оснований не имеется, равно как и не имеется оснований для проведения дополнительных экспертиз. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» свидетельствует масса обнаруженных у него наркотических средств, которая в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и образует указанный размер.

Оснований для иной юридической квалификации действий ФИО1, равно как и оснований для прекращения в отношении него производства по уголовному делу, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1409-3 от 05 декабря 2024 года ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действии, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время у ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Данное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов суд признает законным, обоснованным, принимает его во внимание, доверяет ему, не усматривая оснований для критической оценки. При этом, учитывая вывод о том, что ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что деяние совершено ФИО1 в состоянии вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, а также при разрешении иных нижеперечисленных вопросов, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья ФИО1, положительную характеристику ФИО1 по месту его жительства, наличие у ФИО1 близких лиц, нуждающихся в его заботе, уходе и материальной поддержке, а также их состояние здоровья и возраст.  

Иных смягчающих наказание обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным, с учетом материального положения подсудимого, не применять к ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, а также не находя оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ.  

Принимая во внимание личность подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного, наличие многочисленных смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок, достаточный, чтобы осужденный своим поведением доказал свое исправление, с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах в данном случае суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественное доказательство надлежит передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело, по которому не вынесено определение или постановление о его прекращении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение испытательного срока не     менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом, официально трудоустроиться, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 1,77 г, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство - роизводное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (Клефедрон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», вещества общей массой 2,15 г, изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное производное N-метилэфедрона, а именно а- PVP (синоним: а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства», – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело, по которому не вынесено определение или постановление о его прекращении.    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Судья фио