дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- дата

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2827/19 по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № по -....- и -....- к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ № по -....- и -....- обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной суммы, ссылаясь на то, что ФИО1 с дата была назначена и выплачивалась пенсия по случаю по потери кормильца, в соответствии со ст.9,16 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от дата, так как она является ребенком умершего кормильца. Для продления выплаты пенсии ФИО1 как обучающимся по очной форме по основным образовательным программ в организациях, осуществляющих образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, была предоставлена справка от дата о том, что она является студенткой 1 курса РГТУ очной формы обучения. Окончание обучения 2018 год. Как указал истец, ими была получена информация от учебного заведения, в которой сообщалось, что ФИО1 обучалась в РГТУ до дата (приказ об отчислении от дата №/с), в связи с чем, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с дата. Пенсия ответчику выплачивалась по дата. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность с дата по дата в размере 58852 руб. 76 коп. В связи с чем, ГУ – УПФ РФ № по -....- и -....- просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 58852 руб. 76 коп. В судебном заседании представитель ГУ – УПФ РФ № по -....- и -....- по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. 

ФИО1 в судебном заседании не возражала, против удовлетворения заявленных требований, представила квитанцию об оплате денежных средств незаконно полученных по пенсии по потери кормильца в размере 58852 руб. 76 коп.

Проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

На основании ч. ч. 1 - 3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3).

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению о назначении пенсии (л.д.6-7) следует, что ФИО1 с дата была назначена и выплачивалась пенсия по случаю по потери кормильца, в соответствии со ст.9,16 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от дата, так как она является ребенком умершего кормильца. Для продления выплаты пенсии ФИО1 как обучающимся по очной форме по основным образовательным программ в организациях, осуществляющих образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, была предоставлена справка от дата (л.д.8) о том, что она является студенткой 1 курса РГТУ очной формы обучения. Окончание обучения 2018 год.

Согласно ответу (л.д.10) следует, что ФИО1 обучалась в РГТУ с дата по дата и была отчислена с дата согласно приказу. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 была представлена квитанция об оплате незаконно полученных денежных средств в размере58852 руб. 76 коп., которая приобщена в материалы дела. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования ГУ – УПФ РФ № по -....- и -....- не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком выполнена обязанность по оплате неосновательно полученной денежной суммы.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ 

В удовлетворении иска Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ № по -....- и -....- к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.