дело № 2а-568/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., 

рассмотрев, в порядке упрощенного судопроизводства, административное дело по иску ИФНС России по Советскому району города Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленных требований, ответчик является плательщиком транспортного налога, однако, обязанности по оплате налога надлежащим образом она не исполнила в полном объеме. Сумма недоимки по подлежащему уплате транспортному налогу за 2014 и 2015 годы составила 3596,00 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 125,52 рублей. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке, в общем размере 3721,52 рублей.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Красноярского края.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца, административному ответчику на оспариваемый период принадлежал автомобиль TOYOTA COROLLA государственный регистрационный знак №, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового Кодекса РФ и ст. 2 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 1798,00 рублей, за 2015 год в размере 1798,00 рублей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № 1118311 от 27 марта 2015 года за 2014 год, а так же направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № 90864230 от 27 августа 2016 года за 2015 год.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 86256 по состоянию на 19 октября 2015 года и требование № 45710 по состоянию на 20 декабря 2016 года.

Сведений об исполнении ответчиком требований об уплате транспортного налога в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в установленные законом сроки в полном объеме оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286 – 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в 

<

адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 3596 (три тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей и пени в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 52 копейки, а всего – 3721 (три тысячи семьсот двадцать один) рубль 52 копейки, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий: 

судья Ю.А. Ячменев